Alkuperäiskansa
Alkuperäiskansa on Kepan Uutisissa haastatellun arkeologian professori Ari Siiriäisen mukaan ongelmallinen ja poliittinen käsite, johon sisältyy ajatus, että "jokin kansa voisi omistaa asuttamansa alueen siksi, että he ovat alueen ensimmäisiä asukkaita." Alkuperäisyyttä ei voi osoittaa luotettavasti. Esimerkiksi Afrikan bantut ovat syrjäyttäneet khoisanit, joita ennen asui jokin kolmas kansa. Siiriäisen mielestä olisikin rehellisempää käyttää jotakin muuta termiä.[1]
Hänestä myös "kansa" on mielivaltainen, kiistanalainen käsite.
Saamelaiset ovat geenitutkimusten perusteella Etelä-Suomessa asuneista esisuomalaisista lohjennut miesväestö, joka syrjäytti Pohjois-Suomessa asuneen länsieurooppalaisen, ehkä baskinkielisen kansan miesväestön. Saamelaisten esiäideistä 2,5 % ja esi-isistä 60 % on idästä, esi-isistä 30 % ja esiäideistä 90 % on lännestä.
"Saamelaiset eivät ole koskaan olleet erityisen yhtenäinen kansa kielellisesti, geneettisesti tai kulttuurisesti." Suomalais-ugrilaista asutusta on ollut Suomessa 3000-luvulta eaa. Sisämaassa syntynyttä asbestikeraamista kulttuuria on pidetty leimallisen kantasaamelaisena, ja viimeisellä vuosituhannella eaa. saamelainen kulttuuri tunkeutui Lappiin. Saamen kieli syntyi viimeistään ensimmäisillä vuosisadoilla jaa.[2]
Termiä "alkuperäiskansa" parempi olisi Siiriäisen mielestä "nykyistä valtaväestöä edeltävä väestö." Myös saamelaiskäräjien puheenjohtaja Pekka Aikio on sanonut, että "alkuperäiskansa" ei merkitse ensimmäisyyttä vaan sitä, että ryhmän kulttuuri eroaa hallitsevasta ryhmästä. Tällaisia kulttuurisesti erilaisia ryhmiä on tuhansia.[1]
ILO:n määritelmässä alkuperäiskansa on säilyttänyt osittain omat kulttuuriset, poliittiset, taloudelliset ja sosiaaliset instituutionsa ja asunut alueella ennen valtionrajojen muodostumista tai valloitusta. Suomi ei ole ratifioinut ILO:n sopimusta.[1]
Luonto
Siiriäisen mukaan alkuperäiskansat eivät ole muita ekologisempia, vaan "alkuperäiskansat" voivat jopa kuluttaa luonnon asumiskelvottomaksi, ja väite "luonnon ymmärtämisestä" on perätön ja tutkijalle vastenmielinen.[1]
Alkoholi
Viinimaissa herkimmin alkoholisoituvat ihmiset ovat kuolleet pois jatkamasta sukuaan mutta alkuperäiskansoille alkoholi on erityisen turmiollista, mistä intiaanit ja inuiitit ovat esimerkkejä. Suomessakin perimä on ongelma.[3]
Alkuperäiskansoja
Huomattavia eurooppalaisia alkuperäiskansoja ovat baskit, saamelaiset, Krimin tataarit, nenetsit, samojedit, komit sekä adygelaiset kansat, kuten tšerkessit. Afrikassa monia kansoja pidetään alkuperäiskansoina, vaikka he ovatkin erityisen usein syrjäyttäneet aiempia kansoja, osa melko äskettäin. Amerikassa kaikkia 1400-luvun eurooppalaisvalloittajien edeltäjistä polveutuvia pidetään alkuperäiskansoina (intiaanit, eskimot). Aasiassa alkuperäiskansoja ovat esimerkiksi armenialaiset, Pohjois-Irakin assyrialaiset, Hokkaidon ainut ja lukemattomat muut. Muualla heitä ovat muun muassa Australian aboriginaalit ja Uuteen-Seelantiin noin 1280 saapuneet maorit.
Viitteet
- ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 Ovatko alkuperäiskansat alkuperäisiä? Kepa Uutiset. 11.9.2002.
- ↑ http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/vahemmis/saamel/alkupong.html
- ↑ Alkoholin vaarallisuus on yhä tabu, HS Vieraskynä 22.6.2012, entinen toksikologian professori Jouko Tuomisto
