Pekka Sutela
Pekka Sutela on ollut taistolainen sekä Helsingin yliopiston kansantaloustieteen professori ja Suomen Pankin idäntalouksien yksikön johtaja.[1]
Yhä Sutelan ja Jukka Pekkarisen (sd) tekemiä taloustieteen oppikirjoja käytetään yliopistojen kansantaloustieteen laitoksilla pääsykoekirjana[2][3] ja ainakin aiemmin oppikirjanakin.[4]
Pekka Sutela ylisti neuvostotaloutta 1970-luvun alussa "kelpo kommunistin tavoin": "Neuvostotaloustiede on kuitenkin jo osoittanut suuret kykynsä palvella kansan ja sen johdossa olevan kommunistisen puolueen asettaman suuren tehtävän, sosialismista kommunismiin siirtymisen edellytysten luomisen, toteuttamista. Tästä on mielestämme erinomaisena osoituksena optimaalisen suunnittelun teorian ja vähitellen myös käytännön kehitys."[1]
Sutela oli tuolloin taistolaistunut ja liittynyt vuonna 1971 vähemmistökommunistien miehittämään Akateemiseen Sosialistiseuraan (ASS). Valtiotieteellisessä tiedekunnassa tämä oli yleistä. Sutela kertoi kokeneensa opiskelija-aktiivina vasemmistoradikalismin muuntuneen "todellisuuskuvaltaan harhaiseksi Neuvostoliiton ihailuksi".[1]
Opiskelijalehtien artikkeleissaan Sutela käytti pitkään "taistolaisten suosimaa marxilais-leniniläistä kritiikkiä". Hän kertoo uskoneensa neuvostotalouteen kunnes vuonna 1980 Puolan Solidaarisuus-liike sai hänet eroamaan SKP:stä. Vielä Sutelan vuoden 1982 oppikirjassa "Neuvostotalouden periaatteet" maan ongelmien suuruus ei ollut selvinnyt hänelle (tohtori Jarkko Vesikansan artikkelin mukaan).[1]
Gradu
"Neuvostotaloustiede on kuitenkin jo osoittanut suuret kykynsä palvella kansan ja sen johdossa olevan Kommunistisen Puolueen asettaman suuren tehtävän, sosialismista kommunismiin siirtymisen edellytysten luomisen, toteuttamista. Tästä on mielestämme erinomaisena osoituksena optimaalisen suunnittelun teorian – ja vähitellen myös käytännön – kehitys." (Pekka Sutelan kansantaloustieteen gradu toukokuulta 1973, s. 4-5)
Sutela sai magnan tutkielmastaan, jossa "tarkastellaan sosialistisen hintateorian perusteita sen omalta, marxilaiselta pohjalta lähtien." (s. 1) Sutelan mukaan marxilaisen arvoteorian sovellutukset olivat "ainakin Neuvostoliiton taloudellisesta kehityksestä päätellen, pystyneet täyttämään tehtävänsä huomattavasti paremmin kuin monesti halutaan myöntää." (s. 3)
Helsingin yliopiston, Suomen pankin ja joukkoviestimien ennustajaksi valikoituminen ei taida vaatia kovinkaan monia ansioita. Meillähän elää pikemminkin säälikulttuuri, jossa kerran ja toisenkin erehtyneelle tarjotaan uusia tilaisuuksia osua kenties sittenkin lopulta oikeaan. Tuure Junnila ennusti kommunismin ja neuvostoimperiumin hajoamisen jo 1970-luvulla, mutta ei hän niistä ansioista saanut paljoakaan tunnustusta, varsinkaan elinaikanaan. Yhtä vaivautuneesti suhtaudutaan Ben Zyskowiczin taipumukseen osua oikeaan omissa arvioissaan.
Ja Putin saa taas sanoa kenenkään heittämättä kengällä, ettei Krimillä ole venäläisiä sotilaita. Niin, eihän Terijoellakaan joulukuussa 1939 näkynyt kuin Suomen kansanarmeijan sotilaita ja Helsinkiä pommittivat tunnistamattomat lentävät esineet. Tähän voisi joku Haglund tietenkin lohkaista, että tuohan oli hyvä uutinen, sillä nyt Ukraina voi pommittaa alueelleen tunkeutuneita tunnistamattomia joukkoja, arvatenkin tshetsheeniterroristeja, pelkäämättä osuvansa venäläisiin! Ja Turkkikin voisi rientää suojelemaan tataareja, puhumattakaan Ukrainan oikeudesta suojella ukrainankielistä vähemmistöä niin Krimillä kuin Kremlissäkin!
Viitteet
- ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 Venäjä elämäntehtävänä Taloussanomat. 23.5.1998.
- ↑ Pääsykoekysymykset, 2009 TuY 2009
- ↑ Opiskelijaksi? HY, 2007 (vuodesta 2008 sen korvasi Sutelan, Pekkarisen ja Pohjolan Taloustiede (2007)
- ↑ Kansantaloustiede, Jukka Pekkarinen, Pekka Sutela (ensimmäinen laitos 1981) (luettu 2.6.2010)
