Mitt Romney

Mitt Romney on USA:n politiikassa keskitien kulkija.

Poliittiset kannat

Romney on todella poikkeuksellisen pätevä presidentin tehtäviin mutta hänen viralliset kantansa ovat nykyään juuri ja juuri sen verran konservatiivisia, että se riitti esivaalivoittoon. Käytännön politiikassaan Romney olisi luultavasti selvästi liberaalimpi kuin kaksi edeltäjäänsä mutta tuskin kovin liberaali, ennemmin järkevä mutta varovainen pragmaatikko.

Pärjättyään huonosti hieman arvoliberaalimmalla profiililla Romney korjasi julkisivuaan sen verran konservatiivisempaan suuntaan, että se riitti esivaalivoittoon keväällä 2012. Talouspoliittisestikaan Romney ei ole kaukana keskitien kulkijasta.

Liikemiesura

Mitt Romneyn johdolla Bain Capital sijoitti 77 yritykseen yhteensä 1,1 miljardia dollaria ansaiten 2,5 miljardia (1984-1999). Vuosittaiset voitot olivat 50 - 80 %. Yrityksistä 12 % teki konkurssin tai lakkautettiin ensimmäisten 5 vuoden aikana, eräät muut joutuivat vaikeuksiin vasta, kun Bain ei enää omistanut niitä. Professori Steven N. Kaplanin mukaan sijoitusten menestys oli loistava.

Kolumnisti James Pethokoukisin mukaan tämä osoittaa Romneyn olleen loistava riskisijoittaja ja varainhoitaja. Hänestä Romneyn toiminta tuottaa ns. luovaa tuhoa, joka poistaa vanhaa korvaten sen tuottavammalla ja vauraammalla yhteiskunnalla tuottaen korkeampia tuloja, lisää töitä ja parempia tuoteita ja palveluja. Lähes aina Pethokoukisin kanssa vastakkaisilla linjoilla oleva kolumnisti Jonathan Chait ja professori Will Wilkinson toteavat olevansa kerrankin samaa mieltä tämän kanssa. Wilkinsonin mukaan Romneyn toiminta siirsi pääomaa, myös henkistä, tuottavampiin kohteisiin, mikä kokonaisuutena lisäsi työvoiman kysyntää. Wilkinson ja Romneytä inhoava Pascal-Emmanuel Gobry pitävät Romneyn bisnesosaamista hyvin relevanttina presidentin tehtäviin, joita ovat lähinnä priorisointi, delegointi, rekrytointi ja irtisanominen.

Homot

Barack Obama vastusti aiemmin homoavioliittoja mutta ilmoitti 9.5.2012 kääntyneensä niiden puolustajaksi, HS-uutisanalyysin mukaan vastentahtoisesti, pakon edessä: moni näkyvä demokraattivaikuttaja oli ottanut kantaa homoliittojen puolesta, tuoreimpana varapresidentti Joe Biden 6.5. Saman analyysin mukaan Mitt Romney oli yhtä vastentahtoisesti kääntynyt vastustamaan homoavioliittoja vaikka kannattikin yhä tiettyjä oikeuksia homopareille ja sanoi vuonna 1994: "Homojen ja lesbojen tasa-arvoiduudesta on tehtävä valtavirran kysymys. Vastustajani ei tähän pysty. Minä pystyn. Ja teen."

Mitt Romney on hyvin epälibertaari

Nimimerkki Pakkomatkustaja perustelee, miksi Mitt Romney on libertaristille suunnilleen yhtä huono kuin Obama: ehdotti kuvernöörinä monia uusia veroja ja nosti vanhoja, toteutti osavaltiossaan ObamaCaren eli kaikki kattavan terveydenhoitovakuutuspakon ennen Obamaa tämän esikuvaksi, vastustaa aseenkanto-oikeutta sekä kannattaa George W. Bushin epäliberaalia ulko- ja kauppapolitiikkaa. Seuraavassa viestissään hän luettelee lähteet. [1]

Ron Paulin poika, senaattori Rand Paul sanoi kesäkuussa 2012, että vaikka hän kannattaa ensisijaisesti isäänsä, nyt kun Mitt Romneyn ehdokkuus on selviö, hän tukee tätä vaaleissa. Paulin spekuloitiin vain pitävän Romneytä Obamaa pienempänä pahana.

Loanheitto

Helsingin Sanomien Washingtonin-kirjeenvaihtaja Tuomas Niskakangaksen mukaan Romney ei riko sääntöjä ja vaatii samaa muilta. Siksi presidentinvaalien 2012 muuttuminen loanheitoksi oli hänelle vaikeampaa kuin kovanahkaisemmille poliitikoille. Esimerkiksi Obaman varapresidentti Joe Biden totesi Romneystä tummaihoiselle kuulijakunnalle: "Teidät he aikovat laittaa takaisin kahleisiin", millä Bidenin katsottiin selvästi tarkoittavan orjuutta. Obamaa tukeva komitea väitti mainoksesssaan virheellisesti, että Romney olisi syyllinen mainoksen miehen vaimon syöpäkuolemaan.