Kuolemantuomio

Kohteesta Liberalismiwiki
Loikkaa:valikkoon, hakuun

Kuolemantuomio.

Liberaalien kanta

Vaikka liberaalit yleensä vastustanevat kuolemantuomiota, poikkeuksiakin on.

Liberalismin ydinasioita on turvata ihmisten fyysinen koskemattomuus. Toisten koskemattomuutta rikkomalla ihminen rajoittaa omaa oikeuttaan koskemattomuuteen, mutta ei ole kiistatonta, tuottaako tämä oikeuden fyysisiin rangaistuksiin kuten kuolemantuomio, eikä se, onko kuolemantuomio kokonaistehokas tapa ehkäistä toisten koskemattomuuden rikkomista.

Seitsemän kansanedustajaa hyväksyisi kuolemantuomion

Kansanedustajille tehtyyn kyselyyn vastasi 78 edustajaa, joista 7 hyväksyisi kuolemantuomion. [1] Kysymys kuului: "Norjan joukkomurhan jälkeen on keskusteltu kuolemanrangaistuksesta. Voisitko missään tapauksessa hyväksyä kuolemanrangaistuksen?"[2] ja vain yksi seitsemästä sanoi haluavansa Suomen lakiin kuolemantuomion.[3] Silti Perussuomalaisten ryhmänjohtaja pohti, pitäisikö ojentaa neljää kuolemantuomiota "kannattanutta" perussuomalaista.[3]

Moraalisemmat ihmiset pitävät kuolemantuomiota barbaarisena

Professorit Steven Pinker ja Will Wilkinson korostavat moraalin kehittyneen jatkuvasti siten, että kuolemantuomiota pidetään yhä brutaalimpana ja tuomittavampana, ja uskovat kehityksen jatkuvan samaan suuntaan. Wilkinsonin mukaan tulevat, moraalisemmat ihmiset pitävät kuolemantuomiota barbaarisena, joten se ei ole hyväksyttävää. [4]

Enää Valko-Venäjällä

Euroopassa enää Valko-Venäjällä on kuolemantuomio.[3]

Suomi lopetti ensimmäisenä

Suomi lopetti kuolemanrangaistuksen ensimmäisenä länsimaana 1820-luvulla, kun Nikolai I päätti kuolemaantuomittujen armahduksesta. Myöhemmin kuitenkin annettiin jälleen kuolemantuomioita, esimerkiksi vuonna 1943 ammuttiin perheen kirvesmurhannut mies ja sotien aikana teloitettiin neuvostovakoojia ja rintamalla taistelusta kieltäytyneitä.[3]

Kuolemanrangaistus poistettiin laista rauhanajan rikoksista vuonna 1949 ja sota-ajan rikoksista vuonna 1972.[3]

Valtio ei osaa todeta syyllisyyttä luotettavasti

Professori Jason Brennan korostaa, että vaikka kuolemantuomio olisi hyväksyttävä, valtiollekaan ei saa antaa oikeutta tuomita kuolemaan, koska todistettavasti valtio epäonnistuu usein syyllisten luotettavassa toteamisessa. [4]

Viitteet

  1. Lehdet: Seitsemän kansanedustajaa hyväksyisi kuolemantuomion, Yle.fi 23.10.2011
  2. Juho Eerola ja Jari Lindström hyväksyvät kuolemantuomion, Kymen Sanomat 23.10.2011
  3. 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 "Vakavien rikosten rangaistuksia soimataan lepsuiksi", Helsingin Sanomat 25.10.2011, sivu A7
  4. 4,0 4,1 Moral progress and arguments against the death penalty, professor Will Wilkinson, September 22, 2011

Katso myös