Moniavioisuus

Liberalismiwikistä
Siirry navigaatioonSiirry hakuun

Lukumääräneutraali avioliitto tarkoittaisi mm., että perheen kaikki vanhemmat olisivat oletusarvoisesti huoltajia ja perillisiä.[1]

Brittituomioistuin tuomitsi lapselle 3 vanhempaa. Tuomarin mukaan kolmaskin vanhempi voi olla tärkeässä roolissa lapselle. [2]

"Raamatun sankarit pitivät seksiorjia ja useita vaimoja"

Kansan Uutisten uutisen "Raamatun sankarit pitivät seksiorjia ja useita vaimoja" mukaan moniavioinen avioliitto on nimenomaan kristinuskon mukainen avioliitto. [3]

Liberaalien kanta

Puhtain liberaali kanta olisi, että biologiset vanhemmat voivat päättää lapsen huoltajuudesta haluamallaan tavalla ja muutkin ihmissuhdeasiat olisivat vapaasti sovittavissa. Avioliittolakeja ei tarvittaisi. Perintöveroissa ei suosittaisi mitään ihmissuhteita - jos nyt perintöveroa edes perittäisiin.

Jos kuitenkin avioliittolakeja on, niiden ei pidä rikkoa ihmisten ja elämäntapojen tasavertaisuutta sukupuoli- tai lukumäärävaatimuksilla.

Libertaaritkin katsovat, että valtion ei pitäisi puuttua avioliittoihin, ja jos kuitenkin valtio säätää lakeja avioliitoista, lakien pitäisi koskea kaikkia samalla tavalla, erityisesti ei saisi vaatia osapuolten olevan eri sukupuolta. [4][5]

Ryhmäavioliitot ennen

Brasilian Caingang-yhteisössä 8 % liitoista oli ryhmäavioliittoja, joihin saattoi kuulua yhtaikaa ainakin kaksi miestä ja ainakin kaksi naista.[6] Myös Australiassa,[7] Hawaijilla,[8] Intiassa (Toda-kansa) ja Melanesiassa[8] on ollut ryhmäavioliittoja. Huomattavin suomalainen sosiologi Edward Westermarck on kuvannut osaa näistä maailmankuulussa teoksessaan The History of Human Marriage (1891).

Feminismi ja vapaaehtoisuus

Jesse Matilaisen pro gradu -tutkimuksen tavoittamat 76 suomalaista polyamoristia olivat lähinnä urbaaneja feministejä. He korostivat suostumuksen, vapaaehtoisuuden merkitystä parisuhteissa, mikä heijasti tasa-arvon ihannetta. [9]

Helena Echlin mainitsee The Guardian -lehden artikkelissaan syitä valita polyamoria: feminismi, naisen riippumattomuus ja tasa-arvo, yksiavioisuuden ongelmat, yhteisöllisyys, rehellisyys, ihmisluonto ja yksiavioisen stereotyypin epäsopivuus. Jim Fleckenstein korostaa pettymystä yksiavioisuuteen liittyvää laajaa pettämistä ja avioeroja. [10]

Suomi

Polyamoria-yhdistys puolustaa monisuhteisia[11]

Muut maat

Brasilia

Brasiliassa julkinen notaari Claudia do Nascimento Domingues vihki kolme henkeä avioliittoon toukokuussa 2012 ja sanoi, että tätä ei ole kielletty laissa. Avustaneen juristin mukaan avioliittosopimus suojaa eron tai kuoleman sattuessa. Perheoikeuksien komission juristi pitää vihkimistä absurdina ja laittomana ja uskonnolliset järjestöt ovat tuominneet sen. [12]

Britannia

Britanniassa laki kieltää efektiivisesti moniavioiset suhteet. Britanniassa kuitenkin oikeus peruutti oleskeluluvattoman yhdysvaltalaisen "kakkosavovaimon" karkotuksen ihmisoikeuslakien perusteella, koska naisella oli yhteinen lapsi ja perhe-elämä pariskunnan miehen kanssa. [13]

Kanada

Kanadassa Brittiläisen Kolumbian oikeus tuomitsi heinäkuussa 2017 kaksi mormonilahkon piispaa moniavioisuudesta viideksi vuodeksi ehdolliseen vankeuteen. Toisella tuomitulla oli ollut 24 ja toisella viisi vaimoa, mutta "asianomaisten" omaa kantaa tuomioon ei Ilta-Sanomat mainitse. 2011 provinssin korkein oikeus myönsi moniavioisuuden kriminalisoinnin rikkovan uskonnonvapautta, mutta katsoi silti lain olevan kohtuullinen.[14]

Keskustelua

Toimittaja Jean Hannah Edelstein kysyy The Guardianissa, millä oikeudella valtio kieltää yli kahta ihmistä vannomasta toisilleen ikuista rakkautta, eikö se ole yhtä outoa kuin kieltää sukupuolen perusteella. "Ellei turvauduta uskonnollisiin argumentteihin, tai logistisiin (valmistaako Ikea tarpeeksi suuria vuoteita?), tämä tuntuu vähän epäliberaalilta." Edelsteinin mukaan ehkä harvempi liitto rikkoutuisi, jos useampaa rakastavien ei olisi pakko valita ja ihmisten ei olisi pakko löytää yhdestä ainoasta kumppanista kaikkia tarvitsemiaan ominaisuuksia. [15]

FAQ

"Moniavioisuus on naisten sortoa!"

  • Länsimaissa on jo paljon moniavioisia suhteita. Feminismi, tasa-arvo ja naisten itsenäisyys[10][9] ovat näiden motiiveja.
  • Naisten pakottaminen naimisiin on naisten sortoa. Moniavioisuuden vastustajat usein sekoittavat nämä tahallaan keskenään. Jotkut sekoittavat tahattomasti, koska moniavioisuus on kiellettyä kehittyneimmissä maissa.
  • Moniavioisessa suhteessa voi myös olla yksi nainen ja monta miestä, näin on monessa Suomenkin epävirallisessa polyamorisessa liitossa.

"Moniavioisuus vie meidän naisemme!"

Ehkä. Tai sitten sopivia kumppaneita riittää paljon nykyistä useammalle, koska

  • kumppaneita voi löytää paitsi vapaista myös suhteessa olevista,
  • ei tarvitse löytää ihmistä, joka täyttäisi kaikki omat kumppanuustarpeet, koska voi tyydytyttää loput muilla. Ehkäpä joku suostuu haluamaasi vähemmistöseksiin ja toinen taas on sopivampi romanttisena kumppaninasi, kolmannella on sama leffa- tai matkamaku, neljäs ei vie hermojasi asuinkumppanina.

"Yksiavioisuus sopii useimmille paremmin!"

Jos noin on, he voivat valita niin. He ehkä tulevat harvemmin moniavioisten pettämiksi, jos moniavioisuutta ei julkisesti rajoiteta.

Ei ilmeisesti ole tutkimusta siitä, ovatko polyamoriset suhteet enemmän vai vähemmän ongelmallisia kuin yksiavioiset suhteet. Luultavasti se riippuu yksilöistä, ja ongelmat vähenisivät entisestään, jos polyamoria hyväksyttäisiin siinä missä monogaamisuuskin.

"Eikö sitoutumisella ole mitään arvoa?"

Lukumääräneutraali avioliittolaki mahdollistaisi sitoutumisen niillekin, jotka rakastavat useaa. Sitoutuminen moneen saattaisi jopa vähentää irtosuhteita, jos sitä nyt pidetään toivottavana.

Miten yli kaksi ihmistä voi sietää toisiaan vuosia?

Se voikin olla vaikeimpia asioita polyamorisessa avoliitossa, harvemmin niissä rakkaus loppuu kesken.[16] Toisaalta kaikkien osapuolten ei välttämättä tarvitse asua yhdessä. Yksiavioisessa liitossa ongelmaksi tulee se, että samalta ihmiseltä on vaikea saada puoltakaan tarvitsemistaan asioista. Kumpikin on joillekin parempi ratkaisu.

Viitteet

  1. ↑ Tahdon naida monta, Ylioppilaslehti 10/2010 (03.09.2010), Maria Manner
  2. ↑ Three parents as good as two for boy with lesbian mothers and gay father, court rules, The Telegraph, 15 Mar 2012
  3. ↑ Raamatun sankarit pitivät seksiorjia ja useita vaimoja, KansanUutiset.fi 30.3.2012
  4. ↑ Libertarianism and Abortion, Same-Sex Marriage, and the Tea Party: 5 Questions for Cato Institute Executive Vice President David Boaz, October 15th, 2010, Encyclopaedia Britannica Blog (about same-sex marriage): "The best libertarian answer is to separate marriage and the state. But in our current world, with government involved in every nook and cranny of legal and economic life, that’s hard to achieve. So I’d say the libertarian answer in this society is that laws should apply equally to all, including marriage laws"
  5. ↑ Marriage Equality for All Couples, Robert A. Levy ja John D. Podesta, The Washington Post, June 8, 2010
  6. ↑ Group Marriage. Encyclopædia Britannica Online. Luettu October 15, 2012.
  7. ↑ Northcote W. Thomas: Kinship Organizations and Group Marriage in Australia. Cambridge, at the University Press, 1906. Chapter XIII.
  8. ↑ 8,0 8,1 Westermarck, Edward. The History of Human Marriage. Allerton Book Company, New York, 1922, pages 240-241.
  9. ↑ 9,0 9,1 Polyamory in Finland, Matilainen, Jesse Nalle, Helsingin yliopisto, valtiotieteellinen tiedekunta, Sosiaalitieteiden laitos, graduate thesis, 2012-03-27
  10. ↑ 10,0 10,1 ECHLIN, Helena. Women, The Guardian, 2003.
  11. ↑ "Meillä on vapaa suhde", Iltalehti.fi 26.3.2012
  12. ↑ Three-person civil union sparks controversy in Brazil, BBC News, 28 August 2012
  13. ↑ Pagan wins 'family life' human rights case, The Telegraph, 18 Dec 2011
  14. ↑ 24 vaimoa ja 145 lasta: uskonlahkon johtajalle pitkä vankeustuomio Kanadassa, Ilta-Sanomat 25.7.2017
  15. ↑ Why shouldn't three people get married?, Jean Hannah Edelstein, The Guardian, guardian.co.uk, Thursday 30 August 2012
  16. ↑ When two just won't do, Helena Echlin, The Guardian, Friday 14 November 2003

Aiheesta muualla

Wikipedia

Muut

Noudettu kohteesta ”https://liberalismi.net/w/index.php?title=Moniavioisuus&oldid=10469”