Pakkoruotsi
Pakkoruotsi
Liberaalien kanta
Liberaalit pääsääntöisesti vastustavat pakkoruotsia ja muutenkin katsovat, että valinnanvapautta tulisi lisätä kaikessa julkisessa koulutuksessa.
Liberaalina pidetty Tuomas Enbuske blogissaan: "Pakkoruotsin vastustajat ovat oikeassa. He ovat oikeassa yksinkertaisesti siksi, että heistä siltä tuntuu. Ei ole olemassa hyvää tai pahaa itsessään, on vain hyvää ja pahaa jonkun kokemana."[1]
Libertaarit vastustavat pakkoruotsia kuten keskusjohtoista opetussuunnitelmaa ja oppivelvollisuutta ylipäätään.
Muiden kantoja
Suomenruotsalaisista 46 % kannattaa pakkoruotsia, 39 % vastustaa. Rkp:n varapuheenjohtaja Nils Torvalds arvioi, että pakkoruotsista voidaan luopua, jos ruotsinkieliset palvelut turvataan. [2]
Eva Biaudet'n mukaan pakkoruotsia pakkovenäjän sijaan puoltaa se, että ruotsi on Suomen toinen kansalliskieli. [3]
Säädettiinkö pakkoruotsi kostoksi?
Opettaja-lehden päätoimittaja Asseri Joutsimäki kirjoitti lehdessään 2005, että peruskoulu-uudistuksen yhteydessä pidetyssä kokouksessa eräs kouluhallituksen ruotsinkielisen osaston edustaja puolusti pakkoruotsia "kostona" suomenkielisille: koska ruotsinkieliset joutuvat opiskelemaan suomea pärjätäkseen työmarkkinoilla vähänkään suomenkielisillä alueilla, olisi muka oikein, että suomenkieliset joutuisivat kokemaan vastaavan.[4]
Yhtä järkevää olisi vaatia, että niin kauan kun jotkut sairastuvat syöpään, pitää muutkin tasa-arvon nimissä sairastuttaa siihen.
Viitteet
- ↑ Pakkoruotsin vastustajat ovat oikeassa, Uusi Suomi Puheenvuoro 4.2.2011
- ↑ Pakkoruotsi jakaa myös suomenruotsalaisia, Yle.fi 22.12.2010
- ↑ Presidentti-chatissa Eva Biaudet, HS.fi 18.1.2012
- ↑ http://www.pakkoruotsi.net/rkp.shtml
Aiheesta muualla
FAQ
- Pakkoruotsin kumotut perustelut, Europarlamentaarikko Sampo Terho, December 29, 2011
