Luonnonvarojen kirous

Liberalismiwiki
Loikkaa: valikkoon, hakuun

Luonnonvarojen kirous eli resurssien kirous on käsitys, että runsaat luonnonvarat haittaavat valtion kehitystä. Tälle on esitetty monenlaisia osasyitä.

Yksikään Afrikan öljynviejämaa ei ole "vapaa" Freedom Housen tutkimusten mukaan. Tosin muita luonnonvaroja vievät Botswana ja Etelä-Afrikka ovat "vapaita". [1]

Jeff Herbstin mukaan luonnonvaravienti lisää autoritarismia siksi, että se kasvattaa keskushallinnon osuutta vientituloista ja näin ylläpitää hallituksia, jotka olisivat muuten kaatuneet.[1] Poliittinen kilpailu vähenee ja vallastaluopumisen hinta kasvaa.[2]

Sisällysluettelo

Luonnonvarat heikentävät talouskasvua

Monet tutkimukset ovat osoittaneet runsaiden luonnonvarojen olevan yhteydessä heikkoon talouskasvuun[3][4]

Vuosina 1965–98 OPEC-maiden talouskasvu oli 1,3 %/v./capita ja muiden kehitysmaiden 2,2 %.[5]

Vuosina 1981 öljyrikas Saudi-Arabia koki 6 prosentin BKT-laskun/capita[6] samalla kuin kasvu/henkilö oli Kiinassa 2000 %, Etelä-Koreassa 1000 %, Indonesiassa 360 %, Intiassa 350 %, Brasiliassa 660 % ja luonnonvarakirouksesta kärsivässä Meksikossa 180 %.[7]

Korruptio

Runsaiden luonnonvarojen maissa valtaa voi ylläpitää jakamalla resursseja suosikeilleen. Muissa maissa on vaikeampi ylläpitää valtaa ilman kasvuorientoitunutta talouspolitiikkaa.[8]

Center for Global Development esittää ratkaisuksi, että hallitus ei käytä luonnonvarojen tuottoja vaan jakaa ne kansalaisilleen perustulona. Tämä lisäisi hallinnon läpinäkyvyyttä. [9]

Norjan mallissa yritetään säästää tulot ja investoida ne maan ulkopuolelle, mutta useimmissa maissa tämä on liian epäpopulistista. [10]

Monissa EU-maissa EU-tuet ehkä toimivat luonnonvarojen kirouksen tavoin.[11]

Paikallistasolla mitättömämpää

Brasilian eri alueita koskeneen tutkimuksen perusteella öljyvarojen paikalliset vaikutukset lisäävät tulotasoa mutteivät näytä lisäävän kansalaisten hyvinvointia muuttoliikettä houkuttelevalla tavalla. Esimerkiksi kunnan työntekijöiden asunnot ovat isompia öljyrikkaissa kunnissa mutteivät muiden asukkaiden. Tutkimus ei tavoittanut luonnonvarakirouksen valtakunnallisia vaikutuksia. [12]

Kehitysapu tuottaa resurssien kirouksen?

Maailmanpankin ekonomisti Simeon Djankovin ym. artikkeli rinnastaa kehitysmaille annetut suorat rahalahjoitukset, eli "suoran budjettituen" taloustieteessä tunnettuun "luonnonvarojen kirous" -ilmiöön: se auttaa luonnonvararikkauden tavoin hallitsijoita kontrolloimaan maan taloutta ja saamaan tuloja riippumatta hallinnon laadusta, mikä heikentää demokratiaa.[13] [14]

Bensavero auttaa resurssikiroukseen

Professori Arnold Klingin mukaan bensiinivero tuottaa kolminkertaisen hyödyn: se 1. vähentää saasteita, 2. vähentää tarvetta käyttää muita, haitallisempia veroja, 3. vähentää terroristien ja luonnonvarojen kirouksen rahoitusta. [15]

Viitteet

  1. 1,0 1,1 The State of Liberal Democracy in Africa: Resurgence or Retreat?, Tony Leon, Development Policy Analysis, April 26, 2010, no. 12
  2. Resources for Sale: Corruption, Democracy and the Natural Resource Curse, Richard Damania and Erwin Bulte, Center for International Economic Studies, Discussion Paper No. 0320, sivu 4
  3. Auty, Richard M. (1993). Sustaining Development in Mineral Economies: The Resource Curse Thesis. London: Routledge. 
  4. NBER Working Paper 5398: Natural resource abundance and economic growth (1995-02-02). Luettu 2009-06-29.
  5. Gylfason, T (2001). Natural resources, education, and economic development 847–59. Elsevier.
  6. Arab nations lag behind rest of world economically, despite oil and natural gas, Howard Schneider, Washington Post Staff Writer, Washington Post, February 23, 2011
  7. The Oil Curse: Forty Years of Arab Economic and Social Failure, Ronald Bailey, The Reason, February 25, 2011
  8. [1]
  9. http://www.cgdev.org/section/initiatives/_active/revenues_distribution
  10. http://www.ft.com/intl/cms/s/0/f6b76c6a-3866-11df-aabd-00144feabdc0.html#axzz1XWtm8hCV
  11. A survey of EU enlargement: Largesse while it lasts - Lots of EU money is flowing to Poland and the rest. It must be spent fast, The Economist, May 29th 2008
  12. Being rich in resources really is a curse, FT, February 2, 2010 12:02 pm by Kate Mackenzie
  13. The curse of aid 169–94. Springer (2008).
  14. Djankov S, Montalvo JG ja Reynal-Querol M: "Does Foreign Aid Help?", Cato Journal 2006, 26(1), s. 11,24 (pdf)
  15. Gas Taxes and Foreign Policy, Arnold Kling, Econlog, AUGUST 24, 2007
Henkilökohtaiset työkalut