Maailmanpankki
Nobel-palkittu keynesiläinen taloustieteilijä James Tobin sanoi, että Attac "väärinkäyttää minun nimeäni" ja että hänellä ei ole mitään yhteistä Attacin kanssa. Tobin kannattaa vapaakauppaa kuten taloustieteilijät yleensäkin, samoin WTO:ta, IMF ja Maailmanpankkia - "kaikkea, mitä vastaan nämä [attacilaiset] hyökkäävät". [1]
IMF ja Maailmanpankki ovat Keynesin ja Franklin D. Rooseveltin perustamia valtioiden elimiä maailman sääntelemiseksi (1944).
Taloustieteilijä Arnold Klingin mukaan IMF ja Maailmanpankki, kuten yleensä muutkin julkisen sektorin elimet, ovat oikeutettavissa teoriassa mutta ne heikommin onnistuvat käytännössä ja myös aiheuttavat tahattomia sivuvaikutuksia. Esimerkiksi kehityksen pääesteet ovat protektionismi ja lahjonta, joten Maailmanpankki on Klingin mukaan turha. Myös Wall Street Journalin Mary O'Grady on arvostellut Maailmanpankin ja IMF:n vääristävän markkinoita haitallisesti.[2]
Libertaristien kanta
Libertaristit periaatteessa vastustavat IMF:ää ja Maailmanpankkia, useimmat käytännössäkin. Jotkut kuitenkin katsovat, että jos ne lakkautettaisiin ennen kuin muuta sääntelyä on purettu tarpeeksi, tilanne pahenisi entisestään.
Useimmat liberaalit kritisoivat monia piirteitä näiden instituutioiden toiminnassa.
Viitteet
- ↑ "They Are Misusing My Name", Der Spiegel, September 2, 2001
- ↑ Arnold Kling: Why the IMF and World Bank? Econlog. 15.9.2006. Library of Economics.
