SJW

Kohteesta Liberalismiwiki
Loikkaa:valikkoon, hakuun

SJW eli sosiaalisen oikeudenmukaisuuden soturi (sossusoturi, Social Justice Warrior; vrt. "woke") tarkoittaa vasemmistolaisuuden, intersektionaalisen feminismin, vähemmistöjen tai "sosiaalisen oikeudenmukaisuuden" puolesta kiivailevaa ihmistä, etenkin netissä.

Veikka Lahtinen on suomalainen toimittaja[1], aktivisti, feministi, antirasisti, bloggaaja, podcastaaja ja Animalian kampanjavastaava.[2]

Pontus Purokuru ja Animalian kampanjavastaava Veikka Lahtinen arvostelivat liberalismin hallitsevan ihmisiä "vapauden kautta. Saamme vapaan yhteiskunnan, joka samalla mahdollistaa kapitalismin ja pitää ihmiset tottelevaisina". Liberalismi ei enää "pidä lupaustaan".[3] Alkukesästä 2019 Lahtinen kuitenkin kirjoitti NYT-lehdessä "haluavansa ottaa etäisyyttä edustamaansa tiukkaan ja moralistiseen aktivismiin." "Olin asenteeltani hyvin ehdoton ja vaadin yhteiskunnassa tapahtuvalle sorrolle nollatoleranssia. Olin vihainen ja kiihkeä" SJW. "Omaksuin kritiikittömästi joukon sääntöjä ja ajattelutapoja, joita itseään intersektionaalisiksi feministeiksi kutsuvat ihmiset verkossa saarnasivat." Lahtisen mukaan hänen kuplansa jakoi ihmiset kolmeen kastiin: 1. "pyhät sorretut", jotka saivat tehdä mitä tahansa, 2. heidän puolustajansa, kuten Lahtinen, 3. "sortajat, jotka olivat roskaväkeä, joille sai sanoa mitä vain." Hän alkoi itsekin varoa sanojaan ja moni hänen ystävänsä kertoi, ettei uskalla enää osallistua verkkokeskusteluihin ollenkaan, koska pelkää sanovansa jotakin "väärää". Lahtinen on edelleen feministi ja antirasisti, mutta haluaa anteeksiantavamman keskustelukulttuurin.[2] Feministikirjailija Minja Koskelan mukaan tuollaiset ylilyönnit ovat tosiasia, jota pitääkin kritisoida. Myös koomikko Iikka Kivi kehui kirjoitusta. Twitterissä toivottiin myös, ettei siihen reagoitaisi kovin pahalla maalittamisella.[4]

Kansa: SJW-aktivismi on lähinnä omalla "ylivertaisuudella" kehuskelua

"Progressiiviset aktivistit" ovat USA:n rodullisesti homogeenisin ryhmä, valkoisia, ellei lasketa pientä ydinkonservatiiviryhmää. "Hidden Tribes" -tutkimuksen perusteella ylivoimainen enemmistö Yhdysvaltalaisista katsoo, että poliittinen korrektius ei ole niinkään "sosiaalisen oikeudenmukaisuuden" tavoittelua kuin oman "kulttuurisen ylivertaisuuden" mainostamista muille.[5]

Tieteilijä: niin on

Sosiaalipsykologi Jonathan Haidtin teorian mukaan, kun jotakuta vastaan hyökätään yksittäisen sanan tai lauseen perusteella, kyse ei ole halusta tehdä maailmasta parempi paikka. Jos haluttaisiin, tällöinhän tärkeää olisi sanojan alkuperäinen tarkoitus.[6]

"Haidt sanoo, että maailman paremmaksi tekemisen sijaan kyseessä on markkinatilanne. Social justice warrior (SJW) etsii alati paikkoja, joiden avulla voisi oman yhteisönsä silmissä hankkia arvostusta."[6]

"Kun opiskelijat hyökkäsivät Spellmania vastaan, puhuivat he todellisuudessa muille samanmielisille. He ikään kuin sanoivat: 'Katsokaa kuinka oikeamielinen olen, annan pahan saada palkkansa!'"[6]

"Sillä, onko vastustaja todella oikeasti paha, ei ole merkitystä. Olennaista on saada muut uskomaan niin."[6]

Viitteet