Abortti
Abortti
Toisin kuin joskus väitetään, nyky-Suomessa ei ole aborttioikeutta, joskin käytännössä 12 ensimmäisen raskausviikon aikana on hyvin helppo saada lääkäri myöntämään abortti "sosiaalisin perustein" - joillain syrjäseuduilla tämä voi olla julkisella sektorilla hankalampaa - sen jälkeen ei enää yhtä helppoa.
Tutkija Salome Tuomaalan mukaan Suomessa pitäisi Ruotsin ja Tanskan tavoin sallia abortti ilman erityistä syytä. Nyt Suomessa sallittuja syitä ovat mm. sikiövaurio ja sosiaalinen syy. [1]
Suomen lain mukaan abortin syyksi ei kelpaa se, että nainen ei halua lasta. Abortista väitelleen Salome Tuomaalan mukaan laki antaa lääkärille enemmän valtaa kuin naiselle itselleen ja estää naista olemasta eettinen toimija tilanteessa. Vuoteen 1970 asti abortin saattoi saada vain terveydellisin syin, minkä vuoksi siihen asti naisia vammautui ja kuoli puoskarien käsissä. [2]
Sisällysluettelo |
Nainen joutuu valehtelemaan lääkärille
"aborteista yli 90 prosenttia tehdään näistä sosiaalisista syistä - - Naisilla on runsaasti hankalia lääkärikohtaamisia aborttiin liittyen - - Toisin kuin Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa, Suomessa aborttia perusteleva nainen ei voi valita syyksi puhtaasti omaa tahtoaan. Koska naisen oma tahto ei voi olla Suomessa abortin saamisen peruste, joidenkin naisten näkökulmasta lääkärikohtaamisissa pitää osata myös valehdella." [3]
Abortista selviytyy
Psykologi Viveka Kaurasen mukaan suurin osa selviytyy abortista hyvin eikä kadu. Osa naisista kokee abortin voimaannuttavana kokemuksena, joka vahvistaa käsitystä omasta vastuullisuudesta. [4]
Isä
Vaikka lapsen isän pitää saada esittää mielipiteensä raskaudenkeskeytyksestä, sillä ei ole käytännössä merkitystä, vaan päätösvalta on yksin äidillä. Väestöliiton Poikien puhelimeen soittaakin poikia, joiden tyttöystävä on ilmoittanut olenvansa raskaana ja jotka kokevat, että heidän mielipiteellään ei ole merkitystä ja he ovat menettäneet elämänsä hallinnan. [5]
Liberaalien kanta
Useimmat libertaarit kannattavat naisen oikeutta päättää ruumiistaan. Pieni vähemmistö katsoo, että sikiö ei ole osa naisen ruumista vaan jo siinä määrin ihminen, että hänelle kuuluvat ihmisoikeudet, siis vastustaa aborttia. [6]
Samoin perustein liberaaleistakin valtaenemmistö hyväksyy aborttioikeuden.
Osa liberaaleista ajattelee, että seksiä harjoitettaessa pari voi sopia abortista ja/tai holhoojuudesta sekä huoltajuudesta haluamallaan tavalla, pakotettu osapuoli (raiskaus, sperman/munasolun luvaton käyttö) myös pakottajansa puolesta. Osa katsoo, että raiskattu ei silti saisi määrätä raiskaajaa tekemään abortin, vain päättää holhoojuuden ja huoltajuuden jakautumisesta (ellei itse ole lapsen kantaja). Ks. huoltajuus.
Viitteet
- ↑ "Huonon ihmisen hyvä päätös", Helsingin Sanomat, Ihmiset, 23.4.2011, sivu C10
- ↑ "Vaienneet naiset", Anna 19, 12.5.2011, sivu 33
- ↑ Aborttilaki vanhentunut, Tulva.fi 3/2008
- ↑ "Abortista selviytyy", Sanna-Kaisa Hongisto, Seura 21.7.2011
- ↑ "Vahingossa isäksi", Venla Pystynen HS, Helsingin Sanomat 30.4.2012, sivu D1
- ↑ Libertarianism and Abortion, Same-Sex Marriage, and the Tea Party: 5 Questions for Cato Institute Executive Vice President David Boaz, October 15th, 2010, Encyclopaedia Britannica Blog: "There’s no libertarian pope, so I hesitate to excommunicate people for not being “true libertarians.” I do think a libertarian can believe that the proper role of government is to protect the rights of life, liberty, and property, and interpret that to include protecting the life of the unborn child. American libertarians tend to prefer federalism and would thus probably prefer to leave the decision on abortion and other possible crimes to the states; but that’s not a first principle. Most libertarians believe that the woman’s right to control her body should prevail, but some do think the state should protect the potential life of a fetus."
