Vapaus valita toisin

Liberalismiwikistä
Siirry navigaatioonSiirry hakuun

Vapaus valita toisin on laajennetun laitavasemmiston yhdistys.

Skp:n kirjoitti 03.07.2009: "Helsingin Kulttuuritalolla järjestetty Vapaus valita toisin -foorumi kokosi lähes 500 vasemmistolaista, punavihreää, ay- ja kansalaisaktiivia keskustelemaan vaihtoehdoista."[1] Foorumi oli 13.6.2009.[2] Myöhemmin perustettiin itse yhdistys.

"Foorumin keskustelut tuottivat suuren määrän aloitteita ja myös useita toiminnallisia projekteja. Aloitteet koskevat mm. perusturvaa, kuntien palvelujen puolustamista, oikeudenmukaisempaa verotusta, prekaarien oikeuksia, vihertalousuudistusta, osallistuvaa demokratiaa, Naton vastustamista, maahanmuuttajien oikeuksia ja vaihtoehtojen kehittelyä kapitalistiselle talousjärjestelmälle."[1]

Yhdistyksen puheenjohtaja Kaarin Taipale (2012) lupautui Vastavirtafestivaaleille 22.9.2012 puhumaan aiheesta "Kuntauudistuksen vaihtoehdot" Skp:n kaupunginvaltuutetun ja kahden muun [laitavasemmistolaisen] kanssa.[3]

Kaarin Taipale käytti termiä "Punaisempaa kuin vihreä". ""Vapaa markkinatalous" hehkuttaa valinnanvapautta niille, joiden luottokortilla on katetta. Alin hinta on kuitenkin usein ainoa valintakriteeri. Tai jos julkisen monopolin korvaa yksityinen, hinnalla ei ole kattoa eikä ole valinnan tuskaakaan."[2]

Venäjän toimet ovat ymmärrettäviä ja USA tekee samaa

23.11.2016 Vapaus valita toisin ja Ydin-lehti järjestivät "Itämeren turvallisuus ja media" -seminaarin, puhujina Risto Volanen, Pekka Visuri, Arja Alho ja Erkki Tuomioja. Mainos: "idän ja lännen välille kehittyneen kilpavarustelukierteen myötä aseistusta on jälleen lisätty myös Itämeren alueella, ja toisen osapuolen voimannäyttöön vastataan samalla mitalla. ... Tuollaiset näkökohdat ovat pahasti unohtuneet viime vuosien mediakeskustelussa, jota on leimannut sotaisa retoriikka. Turvallisuusuhkien suurentelu myy hyvin, mutta on aiheellista keskustella siitä, kuinka paljon propaganda vahingoittaa suomalaisten turvallisuutta. Suomalaisen diplomatian tulisi vakauttaa tilannetta ja yhteen sovittaa – eikä suinkaan kärjistää ..."[4]

Seminaarissa annettiinkin ymmärtää, että USA ja Venäjä tappelevat samoin menetelmin. "Länsi"-käsite pitää kyseenalaistaa, ei oikein ole mitään länttä. Ukrainaan syynä ovat maantieteelliset ja historialliset seikat. Kosovo oli yhtä lailla kansainvälisen oikeuden vastainen kuin Krim. Paras olisi säilyttää nykytila. Rivien välissä oli 70-luvun tunnelma. Arja Alhon mielestä Suomen Venäjää koskevat lööpit ovat "huolestuttavia", koska Itämeren turvallisuustilanne ei oikeasti olisi heikennyt.

Viitteet