Kulttuurinen hegemonia

Liberalismiwikistä
Siirry navigaatioonSiirry hakuun

Antonio Gramsci muutti Leninin "kulttuurisen hegemonian" teoriaa. Gramscin mukaan porvarit käyttävät "perinteisen avioliiton" kaltaisia kulttuurisia instituutioita pysyäkseen vallassa. Siksi marxistien pitäisi kehittää vastakulttuurinsa, jonka ihmiset omaksuisivat. Jotkut konservatiivipoliitikot todellakin hyödyntävät "perinteisiä arvoja" saadakseen kannatusta. Tosin, mitä enemmän ja voimakkaammin he sitä tekevät, sitä todennäköisemmin he vastustavat vapaata kapitalismia monessa asiassa. Gramscin mukaan marxismin pitäisi tyydyttää myös ihmisten henkiset tarpeet, jotta se voisi korvata uskonnon.

Demokraattien presidenttiehdokaskandidaatti (2020) Pete Buttigiegin isä, professori Joseph A. Buttigieg, oli International Gramsci Societyn perustaja ja puheenjohtaja.

Rudi Dutschke

1960-luvulla saksalainen opiskelijajohtaja Rudi Dutschke sanoi, että porvarillisen Länsi-Saksan muuttaminen vaatisi pitkän marssin yhteiskunnan instituutioiden läpi: tulisi tunnistaa kulttuurinen hegemonia ja taistella sitä vastaan. Tämä sitaatti on usein virheellisesti liitetty Antonio Gramsciin.[1] Ks. Opiskelijaliike (1960-luvun mellakat).

Viitteet

  1. "The Contemporary Discourse on Civil Society: A Gramscian Critique" (1 March 2005). Boundary 2 32 (1): 33–52. doi:10.1215/01903659-32-1-33. 

Katso myös

Aiheesta muualla

https://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_hegemony