Krista Kiuru

Liberalismiwiki
Loikkaa: valikkoon, hakuun

Krista Kiuru (s. 5.8.1974 Pori) on asunto- ja viestintäministeri vuodesta 2011 ja kansanedustaja Satakunnan vaalipiiristä (sd) vuodesta 2007. Häntä pidetään Eero Heinäluoman apurina.

Sisällysluettelo

Toimiluvat ja sananvapaus

Vuonna 2011 viestintäministeri Krista Kiuru antoi HS-päätoimittaja Mikael Pentikäisen mukaan ymmärtää, että "on sitä parempi, mitä vähemmän mediajohtajat sotkeutuvat Yle-uudistukseen." Helsingin Sanomat kuitenkin kirjoitti Yle-uudistuksesta kriittisesti, ja Kiuru antoi antenniverkon tv-toimiluvan MTV3:n Ava-kanavalle, vaikka Pentikäisen mukaan virkamiesten kerrottiin valmistelleen luvan antamisen Sanoman Neloselle. Toisen luvan saajaksi Kiuru valitsi Fox-konsernin. Pentikäisen mukaan median poliittinen sääntely on uhka sananvapaudelle ja median tehtävälle vahtia vallanpitäjiä, eikä poliitikko saisi edes vihjata, että toimiluvilla ja politiikan arvostelulla voisi olla yhteys. [1]

Heinäluoma

Syyskuussa 2013 Jutta Urpilaisen korvaajaksi pitkään "kasvatettu" Antti Lindtman haastoi puheenjohtajan äänestyttämällä kuntien pakkoliitospykälästä, mistä Lindtman teki käytännössä epäluottamuslauseen Urpilaiselle. Lindtman hävisi selvästi, vain neljä muuta demaria tuki häntä äänestyksessä, mikä heikensi Lindtmanin puheenjohtajuusmahdollisuuksia.[2]

Jo ennen tätä eduskuntaryhmän kokouksessa Lindtman, Heinäluoma, Maarit Feldt-Ranta, Krista Kiuru ja Piia Viitanen kritisoivat rakennepakettia, Jouni Backman puolusti Urpilaista. Heinäluoma suomi rakennepaketin ongelmia yksityiskohtaisesti. Urpilainen poistui kokouksesta ja hänen epäiltiin loukkaantuneen suorasta puheesta. Urpilaisen tukijat kutsuivat Heinäluomaa nimellä "Voldemort". Feldt-Ranta ja Lindtman kävivät huoneen ulkopuolella ja palattuaan äänestyttivät pakkoliitospykälän mutta saivat tuekseen vain Jukka Gustafssonin, Sirpa Paateron ja Tuula Väätäisen.[3]

Soten jarruttaminen

THL:n ylijohtaja Marina Erhola, Helsingin yliopiston professori Heikki Hiilamo ja Aalto-yliopiston tutkimusjohtaja Katariina Silander vaativat keväällä 2018, että sote-uudistusta ei enää pitkitettäisi, koska esitetty malli oli jo tarpeeksi hyvä.[4] Keväällä 2019 Erhola ja Hiilamo totesivat perustuslain liian ahtaan tulkinnan voivan estää riittävien sote-palvelujen ja yhdenvertaisuuden turvaamisen, vaikka juuri sellaisia oikeuksia varten perustuslaki on säädetty. He myös syyttivät valiokuntatyötä viivyttelystä ja riitelystä.[5]

Ilta-Sanomien tietojen mukaan sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Kiuru pyrki viivyttämään sotea. Savon Sanomien mukaan Kiurun toiminta todisti tämän.[6]

Sinisten edustaja puhemiesneuvostossa, kansanedustaja Martti Mölsä, kertoi oppositiopuolueiden jopa poistuneen valiokunnan kokouksesta, jotta sillä ei olisi laillisuutta eikä päätösvaltaa. Tällöin edes yleiskeskustelu aiheesta ei ole mahdollinen. Jarruttelua oli Mölsän mukaan ollut Krista Kiurun (sd) johtamassa sosiaali- ja terveysvaliokunnassa ja Tarja Filatovin (sd) johtamassa työelämä- ja tasa-arvovaliokunnassa. Kiuru ei halunnut kommentoida tätä lehdelle mutta oli edellisenä vuonna kiistänyt silloiset jarrutussyytökset.[7]

Demarit myös koordinoidusti lukivat kaikkien saamia pitkiä asiantuntijalausuntoja sanasta sanaan pelatakseen aikaa.

Kaiken jarruttaminen

Osmo Soininvaara kirjoitti Kiurun ministeriajasta 2011-2015 kirjassaan: "Neliraajajarrutus ei ollut hallituksessa vain erityisavustajien tehtävä. Suoranaista raivoa herätti muissa puolueissa ministeri Krista Kiurun tapa jarruttaa ja jumiuttaa kaikkea päätöksentekoa. Joku luonnehtikin asiaa niin, että harvoin on yksi henkilö pystynyt aiheuttamaan niin paljon vahinkoa kolmessa eri ministeriössä kuin jääräpäisenä pidetty Kiuru".[8]

"sitä eivät ulkopuoliset pysty sanomaan, jumiuttiko Kiuru puoluejohtonsa tahdosta asioita vai oliko kyse hänen omasta linjastaan. Huonosta hengestä hallituksen sisällä tällainen kyllä kertoi."[8]

"Hän (Krista Kiuru) myös hidasti päätöksentekoa. koska piti tärkeänä tutustua avustajineen ulkomaiden kokemuksiin. Hänen pitkien, jopa yli viikon pituisten ulkomaanmatkojensa aikana asiat seisoivat – eivät vain hänen omat asiansa, vaan kaikki ne hallituksessa käsiteltävät asiat, joissa hän toimi puolueensa neuvottelijana."[8]

"Muut neuvotteluihin osallistuvat tuskailivat hänen pitkiä – väitetään, että jopa yli tunnin pituisia – monologejaan, joissa hän toisteli julistuksenomaisia lausahduksia".[8]

Viitteet

  1. Toiveiden toveri hiekkalaatikolta, HS:n vastaava päätoimittaja Mikael Pentikäinen, HS 18.3.2012
  2. Urpilaisen haastajaksi halutaan äijä, Piia Elonen, HS-pääkirjoitussivu 17.9.2013
  3. Urpilainen otti riskin, HS-analyysi 15.9.2013, Helsingin Sanomat 15.9.2013
  4. On riski pitkittää sote-uudistusta vanhentuneilla väitteillä Helsingin Sanomat. 11.3.2018.
  5. Tärkeä uudistus viivästyy taas: on järkyttävää, jos suomalaisten suurin uhka on toinen suomalainen Helsingin Sanomat. 13.3.2019.
  6. Sote-keskustelussa vastuutonta pelottelua Savon Sanomat. 16.4.2018.
  7. Riita ”sote-jarrutuksesta” yltyi taas eduskunnassa – kansanedustaja vei ”käsittämättömät toimenpiteet” Risikolle Uusi Suomi. 8.2.2019.
  8. 8,0 8,1 8,2 8,3 Näin Osmo Soininvaara kuvaili 2015 raivoa Krista Kiurun jarrutuksesta Verkkouutiset. 9.7.2018.
Henkilökohtaiset työkalut