Raha
Liberalismiwiki
Useimmissa maissa valtio painaa omaa rahaa, ja eräissä maissa muut rahat on kielletty.
Liberaalit yleensä vastustavat tällaisia kieltoja, ja osa heistä myös vastustaa valtiollista rahaa. Edellisten perusteluna on usein se, että parhaiten toimivat rahamuodot (esim. hitaasti inflatoituva, uskottavasti arvonsa säilyttävä tai hitaasti deflatoituva) voittakoot markkinoilla huonommat, ja jälkimmäisten, että lisäksi valtion kiusaus vääristää rahojen kilpailua on ehkäistävä ennalta.
Osa asiantuntijoista arvioi, että kilpailu johtaisi terveempään raha- ja pankkitoimintaan, jossa kriisit olisivat harvinaisempaa, kenties säästämisen ja riskinoton eriytymiseen.
Tällä hetkellä yleisin yksityinen raha ovat lentoyhtiöiden bonuspisteet, joita muidenkin alojen yritykset käyttävät keskinäisissä maksuissaan.
Jos rahan liikkeellelaskusta huolehtisivat yksityiset pankit eikä valtion omistama keskuspankki, kuka estäisi rahan väärentämisen?
- Todelliset rahasummat eivät nytkään liiku enää seteleinä ja kolikkoina, vaan yritykset kuten Visa tai MasterCard ovat kyenneet muodostamaan turvallisen maksujärjestelmän, ja luottokortteja on erittäin vaikea nykyisin väärentää. Yhtä lailla yksityisyritykset voisivat painaa seteleitä turvallisesti kuin valtiokin. Yksityisyrityksillä on vieläpä suurempi insentiivi pitää kiinni brändistään, valtion mokien tapauksessa korkeintaan joku ministeri joutuu luopumaan virastaan.
Eikö markkinoilla olisi sitten mieletön määrä erilaisia rahoja?
- Yhtä hyvin voisi kysyä, johtaisiko videonauhureiden valmistus yksityisyrityksissä tuhansien erilaisten videokasettityyppien muodostumiseen. Markkinat pyrkisivät tietenkin konvergoitumaan harvoihin vaihtoehtoihin, jotta yhteistyön kustannukset jäävät pieniksi, mutta kilpailua on silti tarpeeksi. Esimerkiksi liikuteltavissa tallennusmedioissa CD- ja myöhemmin DVD-levyistä on markkinoilla muodostunut lähes universaali standardi, vaikka mikään valtio ei määrännyt näin.
Mikä estäisi raha yksityistä liikkeellelaskijaa painamasta suuria määriä rahaa omiin tarpeisiinsa?
- Mikä estää valtiota tekemästä samoin? Oikea vaihtoehto on tietysti ei mikään, painaahan valtio nytkin itselleen rahaa (ostamalla omia obligaatioitaan pörssistä keskuspankin tyhjästä luomalla rahalla; tätä kutsutaan taloustieteen oppikirjoissa nimellä keskuspankin avomarkkinaoperaatiot, open market operations), alentaen ihmisten talletuksien ostovoimaa. Yksityisten rahojen kanssa kilpailu sentään pakottaisi inflaation minimitasolle, luultavasti jopa deflaation puolelle.
Eikö deflaatio ole merkki talouden huonokuntoisuudesta?
- Raha on tietysti myytävä ja ostettava hyödyke kuten kaikki muutkin. Jos rahan kysyntä lisääntyy, mutta määrä ei, kysynnän ja tarjonnan lain mukaan rahan hinta nousee suhteessa muihin hyödykkeisiin, ts. tapahtuu deflaatiota. Normaalisti vallitsee talouskasvu, jolloin rahan reaalinen kysyntä nousee, joten ainoa syy miksi terveessä taloudessa olisi inflaatiota, on jos rahan valmistaja painaa nopeammin rahaa kuin markkinat haluavat sitä.
- Pikemminkin merkki talouden huonokuntoisuudesta on siis inflaatio. Deflaatio on rahan kvantiteettiteorian mukaan aivan normaali ilmiö.
Aiheesta muualla
- http://blogsandwikis.bentley.edu/themoneyillusion/?p=3059
- http://www.cato.org/pubs/journal/cj28n3/cj28n3-1.pdf
- http://www.iea.org.uk/files/upld-book98pdf?.pdf George Selginin klassikko Less Than Zero
