Huumeet

Liberalismiwiki
Ohjattu sivulta Huume
Loikkaa: valikkoon, hakuun

Sisällysluettelo

Kieltolaki on pahinta

Presidentit: huumesota ruokkiaa mafiaa ja korruptiota

USA:n huumesota Latinalaisessa Amerikassa on epäonnistunut, antaa vallan huumekartelleille, korruptoi viranomaiset ja demokratiaa, kirjoittavat Brasilian, Kolumbian ja Meksikon ex-presidentit WSJ:ssä 2009: WSJ: The War on Drugs Is a Failure. He ehdottavat kannabiksen laillistamista: "se on haitallista terveydelle mutta alkoholin ja tupakan haitat ovat samaa luokkaa" ja haluvat laajemminkin siirtää huumeiden käyttäjät pois laittomilta markkinoilta kuihduttaakseen kartellit. He haluavat tupakkakampanjoiden tapaisia huumekampanjoja, joissa pääosissa olisivat rappeutuneet ex-käyttäjät. Järjestäytyneen rikollisuuden vastaista taistelua olisi jatkettava. [1]

USA:n tukema Meksikon huumesota tappanut 30 000 ihmistä, enemmän kuin USA:n Afganistanin sota, osa täysin siviilejä. Osmo Soininvaaran mukaan on vaikea arvioida, lisääntyisikö vai vähenisikö huumeiden käyttö, mutta huumerikollisuuden tuhoaminen laillistamalla huumeet olisi tärkeintä. [2] Erkki Tuomioja tukee Soininvaaran näkemystä[3] ja valittelee, että poliitikot eivät oikein voi kirjoittaa aiheesta "kaivamatta verta nenästään", "[mediassa] Soininvaaraa riepotellaan mitä räävittömimmin ja hänen näkemyksiään totaalisesti vääristellen. Saman on tietysti saanut kokea jokainen, joka on yrittänyt harjoittaa huumeiden haittojen vähentämiseksi samankaltaista pohdiskelua"[4].

YK:n entinen pääsihteeri Kofi Annan ja moni presidentti ym. totesivat julkilausumassaan vuonna 2011, että huumesotaa ei voi voittaa ja huumeet pitäisi laillistaa. Portugalissa, Saksassa ja Sveitsissä on keskitytty rangaistuksien sijasta hoitoon ja tukemiseen. Näissä maissa huumekuolemat ovat vähentyneet ja huumeiden käyttö on lakannut kasvamasta, jopa laskenut. [5] Komissiossa oli mukana mm. entisiä presidenttejä ja pääministereitä, EU:n ex-ulkoministeri Javier Solana ja Fedin ex-pääjohtaja Paul Volcker. Englannin pääministeri David Cameronin komitea vaati 2002 keskustelua huumeiden laillistamisesta muttei ole pääministerinä edistänyt asiaa. [6]

Huumesota tappanut 40 000 Meksikossa

Meksikon presidentin vuonna 2006 aloittama huumesota on tuottanut 40 000 uhria, ja asiantuntijoiden mukaan Meksiko on häviämässä sotansa kartelleja vastaan. Presidentti Felipe Calderón onkin sanonut olevansa valmis keskustelemaan marihuanan laillistamisesta. Laillistaminen leikkaisi 60 % huumekartellien tuloista. [7]

Huumesota ihmisoikeusrikosten verukkeena

Huumesotaa käytetään myös verukkeena kotietsintöihin toisinajattelijoiden koteihin ja kielletyn lehdistöliiton tiloihin mm. Kuubassa[8]. Kuuba on myös laajentanut kuolemantuomion käyttöä huumesodan verukkeellaDOCUMENT - CUBA: THE SITUATION OF HUMAN RIGHTS IN CUBA, Amnesty International, 2002</ref>

The Economist vaatii huumekieltolain lakkauttamista

Kieltolaki rahoittaa mafiaa ja rikollisuutta sekä vaikeuttaa haittojen minimoimista, The Economist -lehti kirjoittaa. [9]

Jo 20 v. lehti on vastustanut kieltolakia, josta on hyötyä vain rikollisille.

Myöhemmin Economist kertoi[10] Meksikon olevan miltei "luhistunut valtio" (failed state), kun huumekartellit pitävät valtaa, teloittavat poliiseja ja kidnappaavat ihmisiä, niin että "parempi väki" harkitsee maan jättämistä. Huumekieltolaki rahoittaa mafiaa siinä missä alkoholikieltolaki aikoinaan. Jos Yhdysvallat päättäisi luopua kieltolaista, moni muu maa seuraisi perässä, ehkä lähes kaikki joitain fundamentalistimaita lukuunottamatta. Kansainvälisen rikollisuuden ja terrorismin tuki ja rahoitus heikkenisivät.

Harvardin professori vaatii huumeiden laillistamista

Harvardin professori Jeffrey Miron vaatii kaikkien huumeiden laillistamista. Tällöin kieltolain toimeenpanosta säästettäisiin 41,3 miljardia dollaria vuodessa ja lisäksi valtio voisi verottaa huumeita alkoholin ja tupakan tapaan yhteensä 46,7 miljardilla dollarilla vuodessa, mistä 8,7 miljardia marihuanasta. Laillisessa kaupassa myös huumeiden laatu ja turvallisuus olisivat parempia. [11]

Kieltolaki syrjäyttää tuhansia suomalaisnuoria

Huumekaupasta tohtoriksi väitelleen Jussi Perälän mukaan kannabiksen käytön laillistaminen saattaisi voisi ehkäistä tuhansien suomalaisnuorten syrjäytymistä. Lähes miljoona suomalaista on kokeillut kannabista. Kiinnijääminen saattaa viedä opiskelupaikan ja estää saamasta töitä. Laittomat huumemarkkinat myös johtavat siihen, että nuoret saattavat joutua käyttämään turhan vaarallisia aineita, jopa kuolla. Laittomuuden vuoksi ongelmista ei uskalleta puhua eikä hakea apua. [12]

Huumeiden käytön laillistaminen vähensi huumekuolemia

Portugali

Scientific American kertoo Cato-instituutin raportista, jonka mukaan huumeiden käytön lähes-vapauttaminen Portugalissa (heinäkuu 2001) vähensi huumekuolemia (jakelua ei laillistettu). University of Marylandin professori vahvistaa dekriminalisoinnin onnistuneen. Addiktit saatetaan tosin ohjata hoitoon. [13]

Ylen mukaan huumeiden aiheuttamat terveysongelmat vähenivät voimakkaasti: huumekuolemat 400:sta 260:een ja HIV-tartunnat 1400:sta 400:aan jo viidessä vuodessä. Silti huumeturismi Lissaboniin ei lisääntynyt eikä edes huumeiden käyttö, joka oli jo ennestään vähäisempää kuin monissa muissa Euroopan maissa. Tuloksia pidetään kaikkiaan myönteisinä. [14]

Vuonna 2009 huumekuolemia oli enää 54, puolta pienemmässä Suomessa 175, ja muissakin huumetilastoissa Portugali on yleensä Euroopan häntäpäässä.[15]

Vuoden 2000 tienoilla Portugalissa kovien ja mietojen huumeiden käyttö, HIV ja hepatitis olivat huipussa, mutta nyt nämä ovat vähentyneet ja rauhattomat alueet rauhoittuneet. [16]

USA:n viranomaiset kieltäytyivät vastaamasta kysymyksiin siitä, miksi USA:n muita tiukempi huumepolitiikka on johtanut paljon muita pahempiin huumeongelmiin[17][18]

Lain kymmenvuotispäivänä kovien huumeiden käyttö oli puolittunut 90-luvun alusta ja oli jo Euroopan keskitason alapuolella. EU:n huumevirasto kehui Portugalin tapaa hoitaa huumeongelma. [19]

Hollanti

Hollannissa laillistettu kannabiksen myynti on parantanut huumetilastoja huomattavasti[20]. Lisäksi huumekuolemia on vähemmän kuin Suomessa asukasta kohden[20].[20] Hollannissa käytetään kannabista vähemmän kuin missään sen naapurimaassa[21]

Muita

Myös Espanja ja Italia ovat käytännössä laillistaneet huumeiden käytön, joskin nekin ovat kansainvälisten sopimusten vuoksi tehneet tämän lakiteknisin tempuin, lähinnä rangaistukset poistamalla.

Mitä jos huumeet laillistettaisiin?

Osmo Soininvaara: "Jos huumeita saisi vapaasti, ryntäisivätkö ihmiset sankoin joukoin tuhoamaan terveyttään, kun sitä ei olisikaan enää kielletty? Tätä on kokeiltu Suomessa tinnerillä ja kumiliimalla sekä madonlakilla. Näitä itsensä päihdyttämisaineita on täysin vapaasti saatavilla, mutta suuret kansanjoukot eivät ole rynnänneet niitä käyttämään. - - imppaaminen on kai vieläkin suurempi kansanterveysongelma kuin niin sanotut huumeet, mutta siitä ei olla moksiksikaan. - - Koska tinnerin ostamiseksi ei tarvitse ryöstää mummoja kaduilta, syrjäytyvät nuoret saivat tuhota elämäänsä rauhassa. Tämä osoittaa, ettei huumeongelmassa ole pohjimmiltaan kyse terveysongelmasta vaan huumekysymyksen muista haittavaikutuksista." [22]

Huumeiden käyttö voisi vähentyä

"On myös väitetty, että huumeiden vapauttaminen voisi jopa vähentää niiden käyttöä. Nyt joku hyötyy siitä, että saa toisen houkutelluksi ansaan. Siksi huumeiden markkinointiin käytetään paljon aikaa ja vaivaa. Jos kukaan ei hyötyisi, huumeitä ei salassa kehuttaisi ja huumevalistus voisi toimia paremmin. Madonlakkia ei käytetä juuri lainkaan, koska ilmaishyödykettä ei kenenkään kannata markkinoida." [22]

Huumerikollisuus jäisi pois

"Helsingin kellarimurrot ja katuryöstöt tehdään pääasiassa huumerahiojen hankkimseksi. Huumerikollisuus jäisi pois." [22]

Suomessa alkoholikieltolain lopettaminen vähensi tehokkaasti järjestäytynyttä rikollisuutta. Vain osa yritti siirtyä muuhun rikollisuuteen mutta rikosten kysynnän väheneminen vähentää myös rikosten tarjontaa ja kannattavuutta ja etenkin rikollisuuden houkutusvoimaa uusien ikäluokkien uravalinnoissa.

Nyt huumekaupalla toimintaansa rahoittavien moottoripyöräjengien levittäytyminen Suomeen uhkaa jatkua[23].

Kannabis lailliseksi Kaliforniassa?

Kannabis saatetaan laillistaa Kaliforniassa loppuvuoden 2010 kansanäänestyksessä. Eräs motiivi on se, että kannabis on kovien huumeiden myyjien sisäänheittotuote[20]. Osmo Soininvaaran mielestä paitsi käyttö myös huumeiden myynti tulisi vapauttaa, mutta vapauttamisen tulisi mieluiten alkaa USA:sta ym. kireimmän huumepolitiikan maista[20].

Marijuanan laillistaminen vähensi liikennekuolemia

13 osavaltiota laillisti marijuanan käytön lääketieteellisin syin. Näissä 20-29-vuotiaiden alkoholinkäyttö väheni 5 % ja liikennekuolemat 9 %. Tutkimusta johtaneen professorin mukaan marijuana näyttää korvanneen alkoholinkäyttöä. [24] Käytännössä näissä osavaltioissa on usein helppo viihdekäyttää marijuanaa.

Huumemarkkinat

"Tiedemiehen" mukaan USA:n huumemarkkinat ovat suuruusluokkaa: kokaiini $70 mrd, kannabis $10 mrd, metamfetamiini $20 mrd, katteet ovat massiivisia, ja markkinat muodostuvat suurelta osin yli 25-vuotiaista omalla työllään toimeentulevista[25].

Jos huumesisällissodasta kärsivä Meksiko laillistaisi marihuanan, huumekartellit menettäisivät 60 % tuloistaan.[7]

Päihteiden haitat

Kannabis on turvallisempaa kuin alkoholi ja tupakka

Maailman arvostetuimpiin lääketieteellisiin lehtiin lukeutuva Lancet kirjoitti 11.11.1995: "Kannabiksen polttaminen ei ole haitallista terveydelle edes pitkällä aikavälillä". 14.11.1998 Lehti täsmensi, että kohtuullisen kannabiksen käytön haitat ovat vähäisempiä, alkoholi ja tupakka ovat vaarallisempia ja: "kannabiksen kiellosta tai laillistamisesta täytyy päättää muilla argumenteilla". [26][27]

Tarvittaisiin 10 000 – 25 000 kannabiksen viihdekäytöstä raitistettua nuorta, jotta saataisiin yksi skitsofrenia ehkäistyä. [28][29]

Kannabiksen vaikutuksen alaisena ajaminen lähes 2-kertaistaa kolaririskin.[30] Kuskin 0,6-1,4 promillen humala 100-kertaistaa kuolinriskin.[31]

WHO:n tutkimuksessakin kannabis todettiin lähes kaikilla mittareilla alkoholia ja tupakkaa turvallisemmaksi.

Alkoholi aiheuttaa eniten haittoja

Alkoholi aiheuttaa Suomessa eniten päihdekuolemia, toiseksi eniten lääkkeiden huumausainekäyttö (useimmiten kodeiinin, tramadolin, buprenorfiinin ja metadonin yliannostus)[32].

Amfetamiini ja LSD ovat alkoholia lievempiä

Britannian parlamentin alainen tieteellinen elin on asettanut päihteet seuraavaan järjestykseen haitallisimmasta vähiten haitalliseen: heroiini, kokaiini, barbituraatit, metadoni, alkoholi, ketamiini, bentsodiatsepiini, amfetamiini, psilosybiini, tupakka, buprenorfiini, kannabis, päihteinä käytettävät liuottimet, DOM, LSD, metyylifenidaatti, anaboliset steroidit, GHB, ekstaasi, alkyylinitriitit ja khat ("kati").[33][34]

The Lancetin artikkelin (Nutt et al. 2007) Kaavio eri huumeiden haitoista ja riippuvuudesta on lähellä samoja tuloksia mutta mm. väittää amfetamiinia alkoholia haitallisemmaksi joskin vähemmän koukuttavaksi.

Toisen Lancetissä julkaistun tutkimuksen mukaan haitallisin huume on alkoholi, sitten heroiini, crack, metamfetamiini, kokaiini, tupakka, amfetamiini, kannabis, GHB, bentsodiatsepaami, ... khat, anaboliset steroidit, ekstaasi, LSD, ... sienet. Näistä vain heroiini, crack ja metamfetamiini ovat alkoholia haitallisempia käyttäjille itselleen. [35]

EU:n mukaan addiktoivin päihde on tupakka, sitten heroiini, kokaiini ja alkoholi, kaikkein vähiten kannabis. Päihdyttävintä on alkoholi, sitten heroiini ja kokaiini. Vaarallisin huume olisivat ekstaasi ja kokaiini, sitten alkoholi ja heroiini, viimeisenä kannabis. THL:n päihdetutkija Kristoffer Tigerstedt katsoo tulosten pääosin vastaavan muita tutkimuksia.[36] Toisaalta alan professori David Nuttin mukaan ekstaasi on vähemmän vaarallista kuin ratsastaminen[37].

Historian tuotteliain[38] huippumatemaatikko, 83-vuotiaaksi vähillä unilla elänyt ja kesken konferenssin kuollut Paul Erdős käytti Tapio Peltosen mukaan päivittäin amfetamiinia[25], aloitti sen vuonna 1971, piti kuukauden tauon vedonlyönnin vuoksi ja valitti, että se kuukausi meni hukkaan, kun hänen mieleensä ei tulvinut ideoita, kun taas alkoholia Erdos piti myrkkynä[39].

Porttiteoria ei päde

Työllistyminen, stressi ja etninen tausta ennustavat, ketkä ryhtyvät käyttämään marihuanaa tai muita huumeita. Marihuanan käyttö on siis seuraus eikä juurikaan syy. Tosin, jos marihuanan käytöstä rangaistaan pahasti, tämä voi estää työllistymästä, syrjäyttää ja ajaa koviin huumeisiin. [40]

Liberaalien kanta päihteisiin

Periaatteessa liberaalien mielestä valtiolla ei ole oikeutta kieltää ihmisiä tekemästä itselleen mitä haluavat, vaikka kaikki liberaalipuolueet eivät välttämättä ole tällä kannalla. Nekin liberaalit, jotka ovat erittäin huolissaan päihteiden haitoista, usein pitävät alkoholikieltolakia ja huumekieltolakeja vieläkin huonompina ratkaisuina.

Ei huumehaittoja toisten laskuun

Osa liberaaleista kannattaa päihteiden hintaan lisättyä terveysvakuutusmaksua sen käyttäjän veronmaksajille aiheuttamien terveydenhoitokulujen korvaamiseksi, mikä muistuttaa nykyistä tupakkaveroa. Tämän tulisi perustua laskelmiin eikä moralismiin. Nykymallissa muiden kuin alkoholin ja tupakan osalta annetaan lasku veronmaksajille ja voitot mafialle.

Libertaristisessa valtiossa tällaisia kuluja ei olisi, koska ihmiset hoitaisivat terveytensä omalla kustannuksella, esimerkiksi vakuutuksin. Jotkin vakuutusyhtiöt saattaisivat tarjota päihteettömyyttään vakuuttaville tai testeihin suostuville maksualennusta.

Viitteet

  1. ↑ The War on Drugs Is a Failure, Wall Street Journal 23.2.09, ex-presidentit Fernando Henrique Cardoso, César Gaviria ja Ernesto Zedillo
  2. ↑ Soininvaara: Huumeiden kieltolaki kumottava, MTV3.fi 28.07.2010
  3. ↑ http://www.vihrealanka.fi/node/7558
  4. ↑ 3.8. 2010 "Soininvaara ja huumepolitiikka", Tuomioja.org
  5. ↑ Kofi Annan laillistaisi huumeet, Yle.fi 3.6.2011
  6. ↑ Maailman johtavat poliitikot vaativat ”paradigman muutosta” huumepolitiikkaan, Tusky.fi, 31.05.2011
  7. ↑ 7,0 7,1 Meksiko on häviämässä huumeille, HS.fi 3.9.2011
  8. ↑ Kuuba vainoaa oppositiota Irakin-sodan uutispimennossa, VS 27.3.2003
  9. ↑ How to stop the drug wars - Failed states and failed policies, The Economist, 5.3.2009
  10. ↑ Dealing with drugs in Mexico, The Economist, 5.3.2009
  11. ↑ All Drugs Should Be Legalized Immediately, Says Harvard Prof Business Insider, Oct 6, 2010
  12. ↑ Lopullinen totuus: Kannabiksen laittomuus syrjäyttää nuoria, tohtori Jussi Perälä, Aviisi 5/2012
  13. ↑ 5 Years After: Portugal's Drug Decriminalization Policy Shows Positive Results, Scientific American, 7.4.2009
  14. ↑ Portugalissa huumeiden dekriminalisointi saavuttanut hyviä tuloksia, 09.04.2009
  15. ↑ Portugali selätti huumeet poistamalla käytön rangaistukset, HS.fi 22.10.2011
  16. ↑ Fighting drugs through jujitsu, The Economist, Jan 18th 2011
  17. ↑ Portugal: huumeiden käyttäjien dekriminalisointi menestys, Ruotsi: hamppua Ikean kaapissa, SKY 19.4.2009
  18. ↑ [1], Cato 2.4.2009, s. 29-30
  19. ↑ Portugalin huumelaki tuottanut "huomattavia" tuloksia, Iltalehti 5.7.2011
  20. ↑ 20,0 20,1 20,2 20,3 20,4 Kannattaako hävittyä sotaa jatkaa?, Osmo Soininvaara 26.7.2010
  21. ↑ EMCDDA:n raportti, ks. myös kaavio tuon raportin käyttöluvuista
  22. ↑ 22,0 22,1 22,2 Jos huumeet laillistettaisiin?, Osmo Soininvaara 12.11.2008
  23. ↑ Poliisi: Väkivaltainen katujengi haluaa levittäytyä Suomeen, HS.fi 30.7.2010
  24. ↑ Tutkimus: Marijuanan laillistaminen vähensi liikennekuolemia, HS.fi 5.12.2011
  25. ↑ 25,0 25,1 Kannattaako hävittyä sotaa jatkaa?, Soininvaara.fi 26.7.2010: kommentit
  26. ↑ UK: Lancet: Editorial: Dangerous Habits, CFDP, 14.11.1998
  27. ↑ Cannabis: why it is safe, The Times
  28. ↑ Kannabis tulee kaapista, Pekka Laine, psykiatrian erikoislääkäri, kliininen opettaja, apulaisylilääkäri, Oulun yliopisto, OYS, psykiatrian klinikka, Esa R. Korpi, farmakologian professori, Helsingin yliopisto, Biolääketieteen laitos, Farmakologia, Suomen Lääkärilehti 6/2012 vsk 67, s. 420
  29. ↑ Hickman M, Vickerman P, Macleod J ym. If cannabis caused schizophrenia – how many cannabis users may need to be prevented in order to prevent one case of schizophrenia? England and Wales calculations. Addiction 2009;104:1856–61
  30. ↑ Pot Smoking Doubles Risk of Car Accident, Newser, Feb 10, 2012
  31. ↑ "Alkolukkoa on kohtuutonta vaatia kaikilta", Tutkimusprofessori emeritus Matti Jantunen, HS Mielipide 25.2.2012, sivu C7
  32. ↑ Pekka Hiltunen: Paha lääke. Image 6.7.2009. http://www.image.fi/node/2206
  33. ↑ Drugs report, BBC, s. 176
  34. ↑ Drug classification rethink urged, BBC, 31.7.2006
  35. ↑ Scoring drugs, Nov 2nd 2010, 12:30 by The Economist online
  36. ↑ EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa MTV3.fi 03.07.2008
  37. ↑ Urheilu tappaa, HS.fi 12.2.2009.
  38. ↑ http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Erd%C5%91s
  39. ↑ http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Erd%C5%91s (luettu 1.8.2010)
  40. ↑ Kannabis tuskin portti muihin huumeisiin, Tiede.fi 2.9.2010

Tietoa muualla

Huom. Soininvaaran sivujen kommenteissa on usein erittäin asiantuntevaa näkemystä, jopa professoreita, ja hyviä linkkeja.

Haettu osoitteesta http://liberalismi.net/w/index.php?title=Huumeet&oldid=5785
Henkilökohtaiset työkalut