Köyhyys

Liberalismiwiki
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Teemoja

Köyhyys vähenee kaikissa maanosissa niin väestöosuudeltaan kuin lukumääräisestikin. Ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa alle puolet Saharan eteläpuolisen Afrikan väestöstä elää alle 1,25 nykydollarilla päivässä. Pessimistien mukaan tilanne paranee entisestään, kun väestömäärä lähtee laskuun 2050-luvulla; osa optimisteista pitää kohtuullista väestönkasvua hyvänä asiana.

Sisällysluettelo

Maailman köyhyys puoliintui 1990 - 2010

YK:n tavoite puolittaa äärimmäinen köyhyys vuosina 1990 - 2015 ilmeisesti toteutui etuajassa. Vuonna 1990 ihmisistä 43 % eli alle 1,25 dollarilla päivässä, vuonna 2008 enää 22 %, ja alustavien lukujen mukaan lasku on jatkunut. Vuonna 1981 osuus oli 52 % ja lukumääräkin hieman suurempi. Ensimmäistä kertaa sekä äärimmäisen köyhien väestöosuus että heidän lukumääränsä vähenivät kaikilla kuudella alueella (vuodesta 2005). Saharan eteläpuolisessa Afrikassa äärimmäinen köyhyys koski ensi kerran alle puolta kansasta (47 % vuonna 2008). Itä-Aasiassa alle 1,25 dollarilla päivässä eli 77 % vuonna 1981 ja 14 % vuonna 2008. Luvuissa on korjattu inflaatio ja ostovoima. [1][2]

Köyhien osuus väestöstä on vähentynyt kaikkina ajanjaksoina ja kaikilla köyhyysrajoilla 1, 1,25, 1,45, 2 ja 2,5 dollaria päivässä, taulukossa, jossa ovat vuodet 1981, 1984, 1987, 1990, 1993, 1996, 1999, 2002 ja 2005. Köyhien absoluuttisen lukumäärän osalta väheneminen on ollut kaikilla samoilla köyhyysrajoilla keskeytymätöntä vuodesta 1999 koko maailmassa.[3]

Vuosina 1999 - 2008 äärimmäisestä köyhyydestä vapautui 454 miljoonaa ihmistä, siis 138 200 jopa päivä. Johan Norberg kutsui tätä maailman tärkeimmäksi asiaksi. [4]

Kaupan vapautuminen toi hyvinvointia kehitysmaihin

YK:n UNDP:n raportti kertoi inhimillisen kehityksen mittareiden osoittavan huomattavaa paranemista 2000-luvulla. Syynä tähän on kaupan kasvu. Globalisaatio on vähentänyt kaupan esteitä ja levittänyt tuotantoketjuja valtionrajojen yli. Tämä on kiihdyttänyt köyhien maiden talouskasvua. Niiden osuus maailmankaupasta kolminkertaistui 1980 - 2011. [5]

Sosialismin luhistuminen pelasti köyhät

Muutoksen takana on suurelta osin 1970-luvun jälkeen Milton Friedmanin ym. vaikutuksesta käynnistynyt liberalismiin palaamisen kausi sekä sosialismin vararikko 1989-1991, joka vapautti kehitysmaat Neuvostoliiton vaikutusvallasta ja jo osasta sen taloutta sääntelevää perintöä.

Kiinan sosialismikokeilujen epäonnistuminen sekä siitä ja viljelijöiden menestyksekkäistä luvattomista kapitalismikokeiluista seurannut Kiinan vähittäinen talouden vähittäinen vapauttaminen ovat nekin vaikuttaneet ihmiskuntaan suuresti. Myös Japanin, Hongkongin, Etelä-Korean ja Taiwanin talousliberalisointien esimerkillä oli ratkaiseva vaikutus Kiinaan.

Suomen köyhyys johtuu työttömyydestä

Nyky-Suomessa köyhyys johtuu yleensä pitkästä työttömyydestä. Eläkeläisissäkin köyhiä ovat lähinnä ne, jotka eivät ole ansainneet työeläkettä. 1960-luvulla köyhiä olivat monet maanviljelijät ja työntekijät, kun taas työttömyys oli vähäistä, samoin eläkeläisten köyhyys, koska ihmiset asuivat suurperheissä ja tekivät töitä kuolemaansa asti. [6]

Finanssikriisi vähensi köyhien määrää

Suhteellinen köyhyys väheni finanssikriisin aikana. Suhteellisesti köyhiä (eli niitä, joiden tulot olivat alle 60 % mediaanista) oli 707 000 vuonna 2007 ja 694 000 vuonna 2008. Tämä johtui siitä, että mediaaniväestö köyhtyi nopeammin kuin jonkin verran köyhemmät. [7]

Tämä osoittaa, että "suhteellinen köyhyys" eli "pienituloisuus" ei kerro ihmisten hyvinvoinnista: kaikkien ryhmien tulot laskivat, mikä on pahasta, mutta koska vähän köyhempien tulot laskivat hitaammin, tuloerot ainakin siltä osin vähenivät.

Absoluuttinen köyhyys tarkoittaa elämistä alle dollarilla päivässä (nykyään on otettu käyttöön ylempiäkin rajoja). Tällaista Suomessa ei ole.

Myös 1990-luvun laman pahimpina vuosina "suhteellinen köyhyys" väheni - sen vuosittaiset muutokset eivät siis kerro köyhien asemasta[8], pikemminkin päinvastoin: suhteellisen köyhyyden ja tuloerojen kutistuessa köyhillä menee yleensä huonommin, niiden kasvaessa paremmin.

Toimeentulovaikeudet vähenivät 2003-2009

Jopa finanssikriisivuonna 2009 toimeentulovaikeuksia oli entistä harvemmalla perheellä. [9]

Globaalit tuloerot ovat vähentyneet

Köyhien osuus maailman väestöstä oli vuonna 1820 yli 80 %, vuonna 2000 reilut 20 %. Jopa köyhien absoluuttinen määrä on pudonnut sadoilla miljoonilla vuodesta 1980 väestönkasvusta huolimatta. [10] Toisten lukujen mukaan putoaminen on ollut vain kymmeniä miljoonia. Merkittävintä putoaminen on ollut siellä, missä liberalisointi on ollut merkittävintä, ja monissa epäliberaaleissa maissa köyhyys on lisääntynyt, joten sikäli tämä on kehitysmaiden johtajien oma valinta.

Köyhyys ja ongelmat periytyvät

Osa köyhyydestä johtuu äidin huonoista elintavoista kuten tupakoinnista ja huonoista ruokatottumuksista, jo lapsen sikiöaikana. Myös pitkään toimeentulotukea saaneiden lapsilla ovat huostaanotot, mielenterveysongelmat, rikollisuus, kouluttamattomuus ja toimeentulo-ongelmat paljon yleisempiä. [11]

Sosiaaliturva pitäisi siis mitoittaa niin, ettei se kannustaisi köyhiä lasten hankkimiseen lisätulojen saamiseksi, vaan lapsista saatava lisätuki riittäisi köyhilläkin vain lasten omiin kustannuksiin.

Perustarpeet ovat $40 kuukaudessa

Professori David Friedman esittää sanan perustarpeet merkitykseksi "tarpeeksi ruokaa ja suojaa, että niiden puute ei lyhennä elinikää suuresti". Hän arvioi niiden suuruudeksi Yhdysvaltojen olosuhteissa noin 40 dollaria kuukaudessa, mihin sisältyy muun muassa 2000 kcal vuorokaudessa ja 10 kiloa vaatteita vuodessa. Friedmanin mukaan moni käyttää termiä "perustarpeet" silloinkin, kun hän oikeasti tarkoittaa "elintaso, jota pidän siedettävänä" eli suunnilleen puolet omasta elintasostaan. Friedman perustelee, miksi noin epätäsmällinen kielenkäyttö olisi vaarallista. [12]

Viitteet

  1. New Estimates Reveal Drop In Extreme Poverty 2005-2010, World Bank, Feb. 29, 2012
  2. World Bank Sees Progress Against Extreme Poverty, But Flags Vulnerabilities, World Bank, February 29, 2012
  3. THE DEVELOPING WORLD IS POORER THAN WE THOUGHT, BUT NO LESS SUCCESSFUL IN THE FIGHT AGAINST POVERTY, SHAOHUA CHEN AND MARTIN RAVALLION, The Quarterly Journal of Economics, November 2010, pages 1598, 1599, 1603.
  4. FLASH: THE MOST IMPORTANT THING IN THE WORLD, Johan Norberg, 1/3/2012
  5. Kauppa nostaa kehitysmaita köyhyydestä, Helsingin Sanomat 15.3.2013.
  6. Tuloerot Suomessa vuosina 1966-2003, Pitkä työttömyys vie köyhyyteen, Tuloerot Suomessa vuosina 1966-2003, Tilastokeskus, 16.6.2006
  7. Pienituloisten väliset tuloerot suurentuvat "Tässä mielessä kehitys on mennyt hyvään suuntaan, sillä virallista köyhyysrajaa käyttäen pienituloisten määrä väheni hieman vuodesta 2007 vuoteen 2008 ". Huomatkaa, että tilastoista silti yritetään poimia otsikkoon jotain negatiivista - mikä huonoina aikoina on tietysti helppoa. Kun kehitys on päinvastainen eli kaikki rikastuvat, sekin saadaan otsikoitua ikävästi: "tuloerot kasvoivat". Ei ole mitään, mitä tiedottajat ja toimittajat eivät osaisi uutisoida synkästi.
  8. http://www.soininvaara.fi/2010/01/09/tuloerojen-kasvu/
  9. Toimeentulo ongelma yhä harvemmalle, Kauppalehti.fi 29.12.2010
  10. Bourguignon & Morrison
  11. Katso mistä köyhyys alkaa, Taloussanomat 29.5.2011
  12. What's Wrong With Mushy?, professor David Friedman, MAY 22, 2013

Katso myös

  • Tuloerot (mm. syitä ja muutoksia)
  • Optimismi
  • Mellakat (köyhyys ei aiheuta mellakoita vaan tekemisen puute ja odotetun rangaistuksen pienuus, hieman myös etninen monimuotoisuus)
  • Sosiaaliturva

Tietoa muualla

Henkilökohtaiset työkalut