Huumeet

Liberalismiwiki
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Teemoja

Sisällysluettelo

Kieltolaki on pahinta

Presidentit: huumesota ruokkiaa mafiaa ja korruptiota

USA:n huumesota Latinalaisessa Amerikassa on epäonnistunut, antaa vallan huumekartelleille, korruptoi viranomaiset ja demokratiaa, kirjoittavat Brasilian, Kolumbian ja Meksikon ex-presidentit WSJ:ssä 2009: WSJ: The War on Drugs Is a Failure. He ehdottavat kannabiksen laillistamista: "se on haitallista terveydelle mutta alkoholin ja tupakan haitat ovat samaa luokkaa" ja haluvat laajemminkin siirtää huumeiden käyttäjät pois laittomilta markkinoilta kuihduttaakseen kartellit. He haluavat tupakkakampanjoiden tapaisia huumekampanjoja, joissa pääosissa olisivat rappeutuneet ex-käyttäjät. Järjestäytyneen rikollisuuden vastaista taistelua olisi jatkettava. [1]

USA:n tukema Meksikon huumesota tappanut 30 000 ihmistä, enemmän kuin USA:n Afganistanin sota, osa täysin siviilejä. Osmo Soininvaaran mukaan on vaikea arvioida, lisääntyisikö vai vähenisikö huumeiden käyttö, mutta huumerikollisuuden tuhoaminen laillistamalla huumeet olisi tärkeintä. [2] Erkki Tuomioja tukee Soininvaaran näkemystä[3] ja valittelee, että poliitikot eivät oikein voi kirjoittaa aiheesta "kaivamatta verta nenästään", "[mediassa] Soininvaaraa riepotellaan mitä räävittömimmin ja hänen näkemyksiään totaalisesti vääristellen. Saman on tietysti saanut kokea jokainen, joka on yrittänyt harjoittaa huumeiden haittojen vähentämiseksi samankaltaista pohdiskelua"[4].

YK:n entinen pääsihteeri Kofi Annan ja moni presidentti ym. totesivat julkilausumassaan vuonna 2011, että huumesotaa ei voi voittaa ja huumeet pitäisi laillistaa. Portugalissa, Saksassa ja Sveitsissä on keskitytty rangaistuksien sijasta hoitoon ja tukemiseen. Näissä maissa huumekuolemat ovat vähentyneet ja huumeiden käyttö on lakannut kasvamasta, jopa laskenut. [5] Komissiossa oli mukana mm. entisiä presidenttejä ja pääministereitä, EU:n ex-ulkoministeri Javier Solana ja Fedin ex-pääjohtaja Paul Volcker. Englannin pääministeri David Cameronin komitea vaati 2002 keskustelua huumeiden laillistamisesta mutta Cameron ei ole pääministerinä edistänyt asiaa. [6]

Huumesota tappanut 40 000 Meksikossa

Meksikon presidentin vuonna 2006 aloittama huumesota on tuottanut 40 000 uhria, ja asiantuntijoiden mukaan Meksiko on häviämässä sotansa kartelleja vastaan. Presidentti Felipe Calderón onkin sanonut olevansa valmis keskustelemaan marihuanan laillistamisesta. Laillistaminen leikkaisi 60 % huumekartellien tuloista. [7]

Huumesota ihmisoikeusrikosten verukkeena

Huumesotaa käytetään myös verukkeena kotietsintöihin toisinajattelijoiden koteihin ja kielletyn lehdistöliiton tiloihin mm. Kuubassa[8]. Kuuba on myös laajentanut kuolemantuomion käyttöä huumesodan verukkeella.[9]

The Economist vaatii huumekieltolain lakkauttamista

Kieltolaki rahoittaa mafiaa ja rikollisuutta sekä vaikeuttaa haittojen minimoimista, The Economist -lehti kirjoittaa. [10]

Jo 20 v. lehti on vastustanut kieltolakia, josta on hyötyä vain rikollisille.

Myöhemmin Economist kertoi[11] Meksikon olevan miltei "luhistunut valtio" (failed state), kun huumekartellit pitävät valtaa, teloittavat poliiseja ja kidnappaavat ihmisiä, niin että "parempi väki" harkitsee maan jättämistä. Huumekieltolaki rahoittaa mafiaa siinä missä alkoholikieltolaki aikoinaan. Jos Yhdysvallat päättäisi luopua kieltolaista, moni muu maa seuraisi perässä, ehkä lähes kaikki joitain fundamentalistimaita lukuunottamatta. Kansainvälisen rikollisuuden ja terrorismin tuki ja rahoitus heikkenisivät.

Harvardin professori vaatii huumeiden laillistamista

Harvardin professori Jeffrey Miron vaatii kaikkien huumeiden laillistamista. Tällöin kieltolain toimeenpanosta säästettäisiin 41,3 miljardia dollaria vuodessa ja lisäksi valtio voisi verottaa huumeita alkoholin ja tupakan tapaan yhteensä 46,7 miljardilla dollarilla vuodessa, mistä 8,7 miljardia marihuanasta. Laillisessa kaupassa myös huumeiden laatu ja turvallisuus olisivat parempia. [12]

Washingtonin osavaltion laillistettua marihuanan osavaltion verotulot alkoivat kasvaa yllättävän nopeasti.[13]

A-klinikkasäätiön toimitusjohtaja Olavi Kaukonen ehdottaa mietojen huumeiden käyttäjien sakottamisen lopettamista. Huumetutkija Jussi Perälä kannattaa esitystä ja korostaa, että käytöstä ei saisi jäädä merkintää viranomaisrekisteriin, jotta nuorilla yleinen elämänvaihe ei pilaisi mahdollisuuksia työssä ja elämässä. Poliisijohtaja Seppo Kolehmainen hyväksyy ohjauksen hoitoon mutta ei halua vastustaa sakottamista ja näin antaa signaalia, että huumeiden käyttäminen olisi ymmärrettävää. [14]

Professori Roger Pertween, Britannian kannabiksen ykkösasiantuntija, sanoo että kannabista pitäisi myydä laillisesti kuten alkoholia ja tupakkaa. Pertweenin mukaan on järjetöntä, että myynti on jätetty rikollisten käsiin, kannabiksen ostaja ei tiedä, mitä saa, ja huumekauppiaat voivat houkutella käyttäjiä kovempiin huumeisiin. [15]

Kieltolaki syrjäyttää tuhansia suomalaisnuoria

Huumekaupasta tohtoriksi väitelleen Jussi Perälän mukaan kannabiksen käytön laillistaminen voisi ehkäistä tuhansien suomalaisnuorten syrjäytymistä. Lähes miljoona suomalaista on kokeillut kannabista. Kiinnijääminen saattaa viedä opiskelupaikan ja estää saamasta töitä. Laittomat huumemarkkinat myös johtavat siihen, että nuoret saattavat joutua käyttämään turhan vaarallisia aineita, jopa kuolla. Laittomuuden vuoksi ongelmista ei uskalleta puhua eikä hakea apua. [16]

Kokemuksia huumeiden laillistamisesta

Huumeiden osittainen laillistaminen on monissa maissa vähentänyt päihteistä koituvia ongelmia kuten huumekuolemia, rikollisuutta ja liikennekuolemia, jopa huumeiden käyttöä.

Portugali: huumeiden käytön laillistaminen vähensi huumekuolemia

Scientific American kertoo Cato-instituutin raportista, jonka mukaan huumeiden käytön lähes-vapauttaminen Portugalissa (heinäkuu 2001) vähensi huumekuolemia (jakelua ei laillistettu). University of Marylandin professori vahvistaa dekriminalisoinnin onnistuneen. Addiktit saatetaan tosin ohjata hoitoon. [17]

Ylen mukaan huumeiden aiheuttamat terveysongelmat vähenivät voimakkaasti: huumekuolemat 400:sta 260:een ja HIV-tartunnat 1400:sta 400:aan jo viidessä vuodessä. Silti huumeturismi Lissaboniin ei lisääntynyt eikä edes huumeiden käyttö, joka oli jo ennestään vähäisempää kuin monissa muissa Euroopan maissa. Tuloksia pidetään kaikkiaan myönteisinä. [18]

Vuonna 2009 huumekuolemia oli enää 54, puolta pienemmässä Suomessa 175, ja muissakin huumetilastoissa Portugali on yleensä Euroopan häntäpäässä.[19]

Vuoden 2000 tienoilla Portugalissa kovien ja mietojen huumeiden käyttö, HIV ja hepatiitti olivat huipussa, mutta nyt nämä ovat vähentyneet ja rauhattomat alueet rauhoittuneet.[20]

Lain kymmenvuotispäivänä kovien huumeiden käyttö oli puolittunut 90-luvun alusta ja oli jo Euroopan keskitason alapuolella. EU:n huumevirasto kehui Portugalin tapaa hoitaa huumeongelma. [21]

14 vuodessa yliannostuskuolemien määrä putosi Euroopan toiseksi alimmaksi. Samalla heroiinin piikittäjien määrä puolittui. Käyttö ja pienten määrien hallussapito ei enää tuota rangaistuksia.[22]

Tavoite ei edes ollut pudottaa huumeiden käyttöä vaan vähentää haittoja. Silti piikitys puolittui 0,5 prosenttiin samalla kuin yliannostuskuolemat romahtivat.

USA:n viranomaiset kieltäytyivät vastaamasta kysymyksiin siitä, miksi USA:n muita tiukempi huumepolitiikka on johtanut paljon muita pahempiin huumeongelmiin[23][24]

Hollanti

Hollannissa laillistettu kannabiksen myynti on parantanut huumetilastoja huomattavasti[25]. Lisäksi huumekuolemia on vähemmän kuin Suomessa asukasta kohden[25].[25] Hollannissa käytetään kannabista vähemmän kuin missään sen naapurimaassa[26]

Kalifornia

Kalifornian nuorisorikollisuus putosi historian vähäisimmäksi, kun kannabiksen käyttörangaistus pudotettiin 100 dollarin rikesakkoon. Kuvernööri Arnold Schwarzeneggerin hyväksyttyä dekriminalisoinnin nuorisorikollisuus väheni 20 % vuodesta 2010 vuoteen 2011. Henkirikokset vähenivät 26 %, väkivaltarikospidätykset 16 % ja huumepidätykset 50 %. [27]

Kalifornian yliopiston entisen professorin johtaman tutkimuksen mukaan pudotus johtui lähinnä vain huumeiden dekriminalisoinnista ja nuorten taloudellisen aseman paranemisesta. Muut tutkitut syyt kuten demografiset muutokset, ankarammat rangaistukset, perhesiteet tai tilastojen keruutapa eivät juurikaan selittäneet muutosta. Aiemmin nuoret joutuivat oikeus- ja vankeinhoitojärjestelmän piiriin, mikä veti heidät syvemmälle rikollisuuteen. [27]

Muita laillistaneita maita

Myös Espanja ja Italia ovat käytännössä laillistaneet huumeiden käytön, joskin nekin ovat kansainvälisten sopimusten vuoksi tehneet tämän lakiteknisin tempuin, lähinnä rangaistukset poistamalla.

Kannabista laillistaneita maita

Ks. myös Kannabiksen asema lainsäädännössä (Wikipedia), jossa etenkin Euroopan maat on kuvattu kattavammin. Ristiriitaisista tiedoista kannattaa tarkistaa lähteistä, kumman sivuston tieto on tuoreempi ja oikea.

Huumeiden laillisuutta kuvaavia tekstejä luettaessa kannattaa huomioida, että tiedot voivat olla vanhentuneita tai epätarkkoja, esimerkiksi huume voi olla "laiton", vaikka käytöstä ei ole säädetty rangaistusta tai sellaista ei käytännössä anneta, ja joissain lähteissä kirjoitetaan "laillistettu" (dekriminalisoitu), jos huumeen käyttö ei enää ole rikos vaan rike, josta saattaa saada sakon.

Yhdysvaltain osavaltiot Colorado ja Washington laillistivat kannabiksen kansanäänestyksissä 6.11.2012.[28] Vuonna 2013 saadaan voimaan lait, jotka sallivat myynnin ja kaupallisen tuotannon.[28] Yhdysvaltojen liittovaltio ei estä Coloradon ja Washingtonin kannabiskauppaa - paitsi armeijan alueilla ja kansallispuistoissa.[29]

17 Yhdysvaltain osavaltiossa kannabista voi käyttää "lääketieteellisiin tarkoituksiin" ja 12 osavaltiossa vastaava laki on tekeillä.[30][31][32] Vuonna 2009 presidentti ja oikeusministeri päättivät lopettaa ratsiat osavaltioiden laillistamiin marijuanakauppoihin vaikkei presidentti kannata laillistamista.[33][34]

Lokakuussa 2011 50 % yhdysvaltalaisista kannatti ja 46 % vastusti marihuanan laillistamista. Nuorista kannattajia oli yli 60 % ja yli 65-vuotiaista 31 %.[35] Ks. myös Cannabis in the United States (Wikipedia).

Norjan terveysministeri ehdotti vuonna 2013 heroiinin polttamisen laillistamista yliannostuskuolemien vähentämiseksi.[29]

Uusi-Seelanti laillisti muunto- ja design-huumeet loppuvuodesta 2013 lääkkeiden tavoin.[29]

Sveitsin kantonit Vaud, Neuchatel, Geneve ja Fribourg laillistivat 4 kannabiskasvin kasvattamisen vuoden 2012 alusta asti vähentääkseen katukauppaa.[36]

Tshekissä vähäinen huumeiden käyttö muuttui rikoksesta rikkeeksi vuonna 2010, joten maa on asiassa EU:n liberaalein Portugalin jälkeen.[37] Esimerkiksi alle viidesta kannabiskasvista, 15 grammasta marihuanaa,[37] 5 LSD-tabletista, 2 grammasta amfetamiinia, 1,5 grammasta heroiinia[37] tai 1 grammasta kokaiinia voi saada enää muutaman satasen sakon. Myynti on yhä laitonta. Suurista marihuanamääristä voi joutua vankilaan.

Argentiinassa saa omistaa ja käyttää yksityisesti pieniä määriä kannabista[38], samoin suuressa osassa Australiaa.

Belgiassa ei rangaista 5 grammasta kannabista tai yhdestä naaraskasvista kotona. [39]

Kambodzhassa kannabis on teknisesti laitonta mutta sitä voi helposti ostaa ja käyttää julkisesti ilman riskiä pidätyksestä.[40][41][42]

Ecuadorissa cannabiksen hallussapito on laillista.[43][44][45]

Israelissa lääketieteellinen käyttö on laillista ja viihdekäytön ensikertalaiset selviävät rangaistuksetta tai pienellä rangaistuksella.[46]

Meksikossa 5 gramman hallussapito omaan käyttöön laillistettiin 21.8.2009.[47]

Alankomaissa kannabista myydään "coffeeshopeissa".[48][49][50]

Perussa saa kantaa 8 grammaa kannabista, jos ei kanna muita huumeita.[51]

Käytännön tilanne on epäselvä monissa maissa kuten Puolassa, Nepalissa ja Pakistanissa.

Mitä jos huumeet laillistettaisiin?

Osmo Soininvaara: "Jos huumeita saisi vapaasti, ryntäisivätkö ihmiset sankoin joukoin tuhoamaan terveyttään, kun sitä ei olisikaan enää kielletty? Tätä on kokeiltu Suomessa tinnerillä ja kumiliimalla sekä madonlakilla. Näitä itsensä päihdyttämisaineita on täysin vapaasti saatavilla, mutta suuret kansanjoukot eivät ole rynnänneet niitä käyttämään. - - imppaaminen on kai vieläkin suurempi kansanterveysongelma kuin niin sanotut huumeet, mutta siitä ei olla moksiksikaan. - - Koska tinnerin ostamiseksi ei tarvitse ryöstää mummoja kaduilta, syrjäytyvät nuoret saivat tuhota elämäänsä rauhassa. Tämä osoittaa, ettei huumeongelmassa ole pohjimmiltaan kyse terveysongelmasta vaan huumekysymyksen muista haittavaikutuksista." [52]

Osmo Soininvaaran mielestä paitsi käyttö myös huumeiden myynti tulisi vapauttaa, mutta vapauttamisen tulisi mieluiten alkaa USA:sta ym. kireimmän huumepolitiikan maista[25].

Huumeiden käyttö voisi vähentyä

"On myös väitetty, että huumeiden vapauttaminen voisi jopa vähentää niiden käyttöä. Nyt joku hyötyy siitä, että saa toisen houkutelluksi ansaan. Siksi huumeiden markkinointiin käytetään paljon aikaa ja vaivaa. Jos kukaan ei hyötyisi, huumeitä ei salassa kehuttaisi ja huumevalistus voisi toimia paremmin. Madonlakkia ei käytetä juuri lainkaan, koska ilmaishyödykettä ei kenenkään kannata markkinoida." [52]

Huumerikollisuus jäisi pois

"Helsingin kellarimurrot ja katuryöstöt tehdään pääasiassa huumerahiojen hankkimseksi. Huumerikollisuus jäisi pois." [52]

Suomessa alkoholikieltolain lopettaminen vähensi tehokkaasti järjestäytynyttä rikollisuutta. Vain osa yritti siirtyä muuhun rikollisuuteen mutta rikosten kysynnän väheneminen vähentää myös rikosten tarjontaa ja kannattavuutta ja etenkin rikollisuuden houkutusvoimaa uusien ikäluokkien uravalinnoissa.

Nyt huumekaupalla toimintaansa rahoittavien moottoripyöräjengien levittäytyminen Suomeen uhkaa jatkua[53].

Huumemarkkinat

"Tiedemiehen" mukaan USA:n huumemarkkinat ovat suuruusluokkaa: kokaiini $70 mrd, kannabis $10 mrd, metamfetamiini $20 mrd, katteet ovat massiivisia, ja markkinat muodostuvat suurelta osin yli 25-vuotiaista omalla työllään toimeentulevista[54].

Jos huumesisällissodasta kärsivä Meksiko laillistaisi marihuanan, huumekartellit menettäisivät 60 % tuloistaan.[7]

Päihteiden haitat

Kannabis on turvallisempaa kuin alkoholi ja tupakka

Maailman arvostetuimpiin lääketieteellisiin lehtiin lukeutuva Lancet kirjoitti 11.11.1995: "Kannabiksen polttaminen ei ole haitallista terveydelle edes pitkällä aikavälillä". 14.11.1998 Lehti täsmensi, että kohtuullisen kannabiksen käytön haitat ovat vähäisempiä, alkoholi ja tupakka ovat vaarallisempia ja: "kannabiksen kiellosta tai laillistamisesta täytyy päättää muilla argumenteilla". [55][56]

WHO:n tutkimuksessakin kannabis todettiin lähes kaikilla mittareilla alkoholia ja tupakkaa turvallisemmaksi.

Britannian huumepolitiikkakomission kuusivuotisen tutkimuksen mukaan kannabis ei ole haitallisempaa kuin roskaruoka, roskaruoan käyttöä ja uhkapelaamista pitäisi rajoittaa ja huumeiden vastaiseen työhön pitäisi käyttää vähemmän rahaa nykyisen 3 miljardin punnan sijaan. Huumeita käyttää lähes 3 miljoonaa brittia, useimmat ongelmat aiheuttavia heroiinia ja kokaiinia vain 300 000.[57][58][59]

Keuhkot ja aivot

Tupakka on yhteydessä monella tapaa heikentyneisiin keuhkoihin mutta kannabiksen polttaminen ei, joten kannabiksen vaikutus näyttää erilaiselta kuin tupakan.[60]

Neurotoxicology and Teratology -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan alkoholia humalahakuisesti juovista aivot olivat selvästi vähemmän vahingoittuneet niillä, jotka käyttivät myös kannabista.[61] Suomenkielinen yhteenveto tästä ja edellisestä

Psykoosi ja skitsofrenia

Lähes 2 % 45 - 54-vuotiaista miehistä on sairastanut alkoholipsykoosin.[62] Kannabis aiheuttaa skitsofrenian arviolta 0,005 %:lle kannabiksen käyttäjistä. On mahdollista, että jotkut harvat saisivat kannabiksesta psykoosin muuten kuin skitsofrenian kautta, mutta alkoholi on joka tapauksessa paljon vaarallisempi aine.

Kannabis 2,9-kertaistaa riskin psykoosiin, esimerkiksi skitsofreniapsykoosiin.[63] Koska nämä eivät lisääntyneet käytön lisääntyessä, selitys saattaa olla, että kannabis ei lisää skitsofreniaa vaan aikaistaa sitä tai skitsofreniaan taipuvaiset ovat taipuvaisempia käyttämään kannabista.[64] Asiasta on tutkimuksia molempiin suuntiin.

Toisaalta tarvittaisiin 10 000 – 25 000 kannabiksen viihdekäytöstä raitistettua nuorta, jotta saataisiin yksi skitsofrenia ehkäistyä. [65][66]

Kolaririski

Marijuanan laillistaminen vähensi liikennekuolemia

Kannabiksen vaikutuksen alaisena ajaminen lähes 2-kertaistaa kolaririskin.[67] Kuskin 0,6-1,4 promillen humala 100-kertaistaa kuolinriskin.[68]

13 osavaltiota laillisti marijuanan käytön lääketieteellisin syin. Näissä 20-29-vuotiaiden alkoholinkäyttö väheni 5 % ja liikennekuolemat 9 %. Tutkimusta johtaneen professorin mukaan marijuana näyttää korvanneen alkoholinkäyttöä. [69] Käytännössä näissä osavaltioissa on usein helppo viihdekäyttää marijuanaa.

Sittemmin laillistus on levinnyt 17 osavaltioon ja uudemman tutkimuksen mukaan kannabiksen lääkekäytön laillistaminen vähensi liikennekuolemia 8 - 11 %. 20 - 39-vuotiailla vähennys oli yli 16 %. Suurin osa kannabisreseptin saaneista on miehiä ja miehillä lasku oli selvästi korkeampi kuin naisilla. Laillistaminen on myös pudottanut nopeasti alkoholinkulutusta, mikä viittaa siihen, että kannabis korvaa alkoholia. Tutkimus ei kuitenkaan voinut sulkea pois sitä mahdollisuutta, että turvallisuuden lisääntymisen syy olisikin se, että kannabista nautitaan useammin kotona, alkoholia useammin baareissa, ajomatkan päässä. [70]

Alkoholi aiheuttaa eniten haittoja

Alkoholi aiheuttaa Suomessa eniten päihdekuolemia, toiseksi eniten lääkkeiden huumausainekäyttö (useimmiten kodeiinin, tramadolin, buprenorfiinin ja metadonin yliannostus)[71].

Alkoholi on pahempaa kuin useimmat huumeet

Britannian parlamentin alainen tieteellinen elin on asettanut päihteet seuraavaan järjestykseen haitallisimmasta vähiten haitalliseen: heroiini, kokaiini, barbituraatit, metadoni, alkoholi, ketamiini, bentsodiatsepiini, amfetamiini, psilosybiini, tupakka, buprenorfiini, kannabis, päihteinä käytettävät liuottimet, DOM, LSD, metyylifenidaatti, anaboliset steroidit, GHB, ekstaasi, alkyylinitriitit ja khat ("kati").[72][73]

The Lancetin artikkelin (Nutt et al. 2007) Kaavio eri huumeiden haitoista ja riippuvuudesta on lähellä samoja tuloksia mutta mm. väittää amfetamiinia alkoholia haitallisemmaksi joskin vähemmän koukuttavaksi.

Myöhemmän Lancetissä julkaistun tutkimuksen mukaan haitallisin huume on alkoholi, sitten heroiini, crack, metamfetamiini, kokaiini, tupakka, amfetamiini, kannabis, GHB, bentsodiatsepaami, ... khat, anaboliset steroidit, ekstaasi, LSD, ... sienet. Näistä vain heroiini, crack ja metamfetamiini ovat alkoholia haitallisempia käyttäjälle itselleen. Tulokset olivat melko riippumattomia siitä, miten eri haittavaikutuksia painotettiin. [74][75]

EU:n mukaan addiktoivin päihde on tupakka, sitten heroiini, kokaiini ja alkoholi, kaikkein vähiten kannabis. Päihdyttävintä on alkoholi, sitten heroiini ja kokaiini. Vaarallisin huume olisivat ekstaasi ja kokaiini, sitten alkoholi ja heroiini, viimeisenä kannabis. THL:n päihdetutkija Kristoffer Tigerstedt katsoo tulosten pääosin vastaavan muita tutkimuksia.[76] Toisaalta alan professori David Nuttin mukaan ekstaasi on vähemmän vaarallista kuin ratsastaminen[77].

Historian tuotteliain[78] huippumatemaatikko, 83-vuotiaaksi vähillä unilla elänyt ja kesken konferenssin kuollut Paul Erdős käytti Tapio Peltosen mukaan päivittäin amfetamiinia[54], aloitti sen vuonna 1971, piti kuukauden tauon vedonlyönnin vuoksi ja valitti, että se kuukausi meni hukkaan, kun hänen mieleensä ei tulvinut ideoita, kun taas alkoholia Erdos piti myrkkynä[79].

Oxfordin farmakologian professori ja fysiologisen tiedekunnan johtaja kirjoittivat The Timesissa, että ei ole näyttöä kannabiksen aiheuttamasta addiktiosta ja aine ei aiheuta vieroitusoireita toisin kuin tupakka, alkoholi ja kovat huumeet.[56][80]

Porttiteoria ei päde

Työllistyminen, stressi ja etninen tausta ennustavat, ketkä ryhtyvät käyttämään marihuanaa tai muita huumeita. Marihuanan käyttö on siis seuraus eikä juurikaan syy. Tosin, jos marihuanan käytöstä rangaistaan pahasti, tämä voi estää työllistymästä, syrjäyttää ja ajaa koviin huumeisiin. [81]

Ennen Suomessa kaikki käyttivät heroiinia

Suomessa käytettiin maailman eniten heroiinia 1930-luvulta 1950-luvulle. Heroiinin käyttö mm. yskänlääkkeissä oli arkipäivää. Tavallisten kotien lääkekaapeissa oli yleisesti morfiinia ja heroiinia, joilla lääkittiin lapsiakin. Tutkija Mikko Ylikankaan mukaan heroiini oli hyvä lääke hengitystievaivoihin ja huumeiden väärinkäytön ongelmat pysyivät rajoitettuina. Muissa Pohjoismaissa käyttö oli selvästi vähäisempää. [82]

Huumeet kiellettiin Suomessa vuonna 1966 YK:n vuonna 1961 tekemän yleissopimuksen perusteella.[83] Monissa maissa oopiumi kiellettiin jo 1930-luvulla.

Anders Chydenius oli huumepioneeri

Valistusfilosofi Anders Chydenius, liberalismin, ihmisoikeuksien ja tasa-arvon uranuurtaja, oli Euroopan huumetutkimuksen ja -kasvatuksen edelläkävijä. Hän kasvatti, valmisti ja tutki oopiumia, mikä levitti sen kasvattamista. (Wikipedia)

Liberaalien kanta päihteisiin

Periaatteessa liberaalien mielestä valtiolla ei ole oikeutta kieltää ihmisiä tekemästä itselleen mitä haluavat, vaikka kaikki liberaalipuolueet eivät välttämättä ole tällä kannalla. Nekin liberaalit, jotka ovat erittäin huolissaan päihteiden haitoista, usein pitävät alkoholikieltolakia ja huumekieltolakeja vieläkin huonompina ratkaisuina.

Ei huumehaittoja toisten laskuun

Osa liberaaleista kannattaa päihteiden hintaan lisättyä terveysvakuutusmaksua sen käyttäjän veronmaksajille aiheuttamien terveydenhoitokulujen korvaamiseksi, mikä muistuttaa nykyistä tupakkaveroa. Tämän tulisi perustua laskelmiin eikä moralismiin. Nykymallissa muiden kuin alkoholin ja tupakan osalta annetaan lasku veronmaksajille ja voitot mafialle.

Libertaristisessa valtiossa tällaisia kuluja ei olisi, koska ihmiset hoitaisivat terveytensä omalla kustannuksella, esimerkiksi vakuutuksin. Jotkin vakuutusyhtiöt saattaisivat tarjota päihteettömyyttään vakuuttaville tai testeihin suostuville maksualennusta.

Viitteet

  1. The War on Drugs Is a Failure, Wall Street Journal 23.2.09, ex-presidentit Fernando Henrique Cardoso, César Gaviria ja Ernesto Zedillo
  2. Soininvaara: Huumeiden kieltolaki kumottava, MTV3.fi 28.07.2010
  3. http://www.vihrealanka.fi/node/7558
  4. 3.8. 2010 "Soininvaara ja huumepolitiikka", Tuomioja.org
  5. Kofi Annan laillistaisi huumeet, Yle.fi 3.6.2011
  6. Maailman johtavat poliitikot vaativat ”paradigman muutosta” huumepolitiikkaan, Tusky.fi, 31.05.2011
  7. 7,0 7,1 Meksiko on häviämässä huumeille, HS.fi 3.9.2011
  8. Kuuba vainoaa oppositiota Irakin-sodan uutispimennossa, VS 27.3.2003
  9. DOCUMENT - CUBA: THE SITUATION OF HUMAN RIGHTS IN CUBA, Amnesty International, 2002
  10. How to stop the drug wars - Failed states and failed policies, The Economist, 5.3.2009
  11. Dealing with drugs in Mexico, The Economist, 5.3.2009
  12. All Drugs Should Be Legalized Immediately, Says Harvard Prof Business Insider, Oct 6, 2010
  13. http://www.stara.fi/2015/07/07/kannabis-osoittautui-verottajan-kultakaivokseksi/
  14. "Poliisi pitää kiinni huumesakoista", HS 4.7.2012, sivu A6
  15. Lailliselle kannabikselle merkittävä tukija: ”Nykytilanne hullu”, Uusi Suomi 14.9.2010
  16. Lopullinen totuus: Kannabiksen laittomuus syrjäyttää nuoria, tohtori Jussi Perälä, Aviisi 5/2012
  17. 5 Years After: Portugal's Drug Decriminalization Policy Shows Positive Results, Scientific American, 7.4.2009
  18. Portugalissa huumeiden dekriminalisointi saavuttanut hyviä tuloksia, 09.04.2009
  19. Portugali selätti huumeet poistamalla käytön rangaistukset, HS.fi 22.10.2011
  20. Fighting drugs through jujitsu, The Economist, Jan 18th 2011
  21. Portugalin huumelaki tuottanut "huomattavia" tuloksia, Iltalehti 5.7.2011
  22. Huumeiden käyttäjien rankaiseminen lopetettiin Portugalissa – huumekuolleisuus romahti Helsingin Sanomat. 24.5.2016.
  23. Portugal: huumeiden käyttäjien dekriminalisointi menestys, Ruotsi: hamppua Ikean kaapissa, SKY 19.4.2009
  24. [1], Cato 2.4.2009, s. 29-30
  25. 25,0 25,1 25,2 25,3 Kannattaako hävittyä sotaa jatkaa?, Osmo Soininvaara 26.7.2010
  26. EMCDDA:n raportti, ks. myös kaavio tuon raportin käyttöluvuista
  27. 27,0 27,1 California Marijuana Decriminalization Drops Youth Crime Rate To Record Low: Study, Huffington Post, 11/29/2012.
  28. 28,0 28,1 Colorado and Washington Have Legalized Marijuana. What Now?, Jacob Sullum, Reason, Nov. 7, 2012
  29. 29,0 29,1 29,2 tuloksiin kyllästytty monissa maissa: Huumeiden täyskielto ei saa enää kannatusta, Aamulehti 10.3.2013.
  30. Medical Marijuana (April 20, 2012). Luettu May 8, 2012.
  31. Medical Marijuana (May 7, 2012). Luettu May 8, 2012.
  32. States That Have Decriminalized. Luettu May 8, 2012.
  33. "Medical marijuana dispensaries will no longer be prosecuted, U.S. attorney general says - Los Angeles Times", Articles.latimes.com, 2009-03-19. Luettu 2010-09-15. 
  34. McCullagh, Declan (2009-03-26). Obama's virtual town hall takes legalize-pot detour | Politics and Law - CNET News. News.cnet.com. Luettu 2010-09-15.
  35. "Half in U.S. support legalizing marijuana use, poll finds", Reuters, October 18, 2011. 
  36. Ian Sparks (2011-11-17). Swiss cannabis smokers to be allowed to grow four marijuana plants each (to stop them buying drugs illegally). Dailymail.co.uk. Luettu 2012-02-26.
  37. 37,0 37,1 37,2 New drug guidelines are Europe's most liberal, The Prague Post, December 23, 2009
  38. Argentina court ruling decriminalizes marijuana and makes personal use a constitutional right. Daily News. nydailynews.com (2009-08-26). Luettu 2010-03-04.
  39. Cannabis legal status vault - Belgium. Erowid.org. Luettu 2011-02-17.
  40. Cannabis Cambodia: smoker's paradise. Cannabisculture.com (1998-11-01). Luettu 2011-02-17.
  41. Siem Reap marijuana prices, and where to buy weed in Cambodia. Webehigh.com (2009-05-26). Luettu 2011-02-17.
  42. Happy Restuarants (sic) in Sihanoukville. GoSihanoukville.com. Luettu 2011-02-17.
  43. Ecuador. Drug Law Reform in Latin America. Luettu 2011-01-31.
  44. Law 108 – Ecuador. Luettu 2011-01-31.
  45. US Embassy, Ecuador – Information for American Citizens. Luettu 2011-01-31.
  46. Cannabis legal status vault - Israel. Erowid.org. Luettu 2011-02-17.
  47. "Mexico Legalizes Drug Possession", The New York Times, 2009-08-21. Luettu 2010-04-04. 
  48. Use drop-down menu on site to view Netherlands entry.). Eldd.emcdda.europa.eu. Luettu 2011-02-17.
  49. Drugs Policy in the Netherlands. Ukcia.org. Luettu 2011-02-17.
  50. "Amsterdam Will Ban Tourists from Pot Coffee Shops", Atlantic Wire, May 27, 2011. Luettu 2011-06-23. 
  51. Código Penal Peruano (Peruvian Penal Code) Malline:Es icon.
  52. 52,0 52,1 52,2 Jos huumeet laillistettaisiin?, Osmo Soininvaara 12.11.2008
  53. Poliisi: Väkivaltainen katujengi haluaa levittäytyä Suomeen, HS.fi 30.7.2010
  54. 54,0 54,1 Kannattaako hävittyä sotaa jatkaa?, Soininvaara.fi 26.7.2010: kommentit
  55. UK: Lancet: Editorial: Dangerous Habits, CFDP, 14.11.1998
  56. 56,0 56,1 Cannabis: why it is safe, The Times. StudyMode.com: "Colin Blakemore, PhD, Chair of the Department of Physiology at Oxford University, and Leslie Iversen, PhD, Professor of Pharmacology at Oxford University, wrote in their editorial "Cannabis, Why It Is Safe," published in The Times [United Kingdom] on Aug. 6." "How addictive is marijuana?" esittää saman.
  57. ”Kannabis yhtä haitallista kuin roskaruoka” - Brittitutkijat lieventäisivät rangaistuksia, Uusi Suomi 15.10.2012
  58. Laajan brittitutkimuksen tulos: Kannabis tulisi dekriminalisoida, MTV3.fi, 15.10.2012
  59. Cannabis 'no worse than junk food', says report, The Independent, 15 OCTOBER 2012
  60. Effects of cannabis on lung function: a population-based cohort study, Hancox RJ et al., Eur Respir J. 2010 Jan;35(1):42-7. doi: 10.1183/09031936.00065009. Epub 2009 Aug 13.
  61. White matter integrity in adolescents with histories of marijuana use and binge drinking, Jacobus J et al., Neurotoxicol Teratol. 2009 Nov-Dec;31(6):349-55. doi: 10.1016/j.ntt.2009.07.006. Epub 2009 Jul 23.
  62. Alkoholipsykoosi johtaa usein kuolemaan, Yle 14.9.2010
  63. Cannabis as a risk factor for psychosis: systematic review, David M. Semple et al., Division of Psychiatry, University of Edinburgh, Edinburgh, UK, J Psychopharmacol March 2005 vol. 19 no. 2 187-194, doi: 10.1177/0269881105049040. Abstract.
  64. Degenhardt L, Hall W, Lynskey M (2001). "Comorbidity between cannabis use and psychosis: Modelling some possible relationships" (PDF). Sydney: National Drug and Alcohol Research Centre.. Viitattu 2006-08-19.</cite> </li>
  65. Kannabis tulee kaapista, Pekka Laine, psykiatrian erikoislääkäri, kliininen opettaja, apulaisylilääkäri, Oulun yliopisto, OYS, psykiatrian klinikka, Esa R. Korpi, farmakologian professori, Helsingin yliopisto, Biolääketieteen laitos, Farmakologia, Suomen Lääkärilehti 6/2012 vsk 67, s. 420</li>
  66. Hickman M, Vickerman P, Macleod J ym. If cannabis caused schizophrenia – how many cannabis users may need to be prevented in order to prevent one case of schizophrenia? England and Wales calculations. Addiction 2009;104:1856–61</li>
  67. Pot Smoking Doubles Risk of Car Accident, Newser, Feb 10, 2012</li>
  68. "Alkolukkoa on kohtuutonta vaatia kaikilta", Tutkimusprofessori emeritus Matti Jantunen, HS Mielipide 25.2.2012, sivu C7</li>
  69. Tutkimus: Marijuanan laillistaminen vähensi liikennekuolemia, HS.fi 5.12.2011</li>
  70. Medical Marijuana Laws, Traffic Fatalities, and Alcohol Consumption, economists D. Mark Anderson, Montana State University, Benjamin Hansen, University of Oregon, Daniel I. Rees, University of Colorado Denver, October 2012. Abstract and pages 3 and 17. Andersonin ja Reesin aiemmasta vastaavasta tutkimuksesta kirjoitti mm. ScienceDaily.</li>
  71. Pekka Hiltunen: Paha lääke. Image 6.7.2009. http://www.image.fi/node/2206</li>
  72. Drugs report, BBC, s. 176</li>
  73. Drug classification rethink urged, BBC, 31.7.2006</li>
  74. Scoring drugs, Nov 2nd 2010, 12:30 by The Economist online</li>
  75. Drug harms in the UK: a multicriteria decision analysis, Nutt et al., The Lancet, Volume 376, Issue 9752, Pages 1558 - 1565, 6 November 2010, doi:10.1016/S0140-6736(10)61462-6.</li>
  76. EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa MTV3.fi 03.07.2008</li>
  77. Urheilu tappaa, HS.fi 12.2.2009.</li>
  78. http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Erd%C5%91s</li>
  79. http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Erd%C5%91s (luettu 1.8.2010)</li>
  80. How addictive is marijuana?. "For some users, perhaps as many as 10 per cent, cannabis leads to psychological dependence, but there is scant evidence that it carries a risk of true addiction. Unlike cigarette smokers, most users do not take the drug on a daily basis, and usually abandon it in their twenties or thirties. Unlike for nicotine, alcohol and hard drugs, there is no clearly defined withdrawal syndrome, the hallmark of true addiction, when use is stopped."</li>
  81. Kannabis tuskin portti muihin huumeisiin, Tiede.fi 2.9.2010</li>
  82. Suomi oli nistitilastojen ykkönen vuosikausia – heroiini oli kansanlääke, Uusi Suomi 5.4.2009.</li>
  83. Milloin huumeet kiellettiin?, Historia 11/2009 s. 13.</li></ol>

Tietoa muualla

Huom. Soininvaaran sivujen kommenteissa on usein erittäin asiantuntevaa näkemystä ja hyviä linkkeja.

Laillisuus eri maissa

Henkilökohtaiset työkalut